Немецкий эксперт: диктатура на Украине маловероятна
25 мая 2007 г.Не было в истории Украины случая, когда президент подчинял бы себе напрямую внутренние войска, требуя от них выполнения любого своего приказа. Решение Ющенко лишь усилило накал страстей в стране. Премьер Янукович обвинил президента в нежелании продолжать переговоры с целью поиска компромиссного решения, а спикер Рады Мороз заявил, что ему стало известно о подготовке захвата здания парламента близкими к Ющенко силами. Насколько серьёзной является угроза силового решения, даже кровопролития на Украине? С этим вопросом мы обратились к берлинскому политологу Александру Отту.
«Конечно, политическая нестабильность на Украине достигла критической отметки, и противоборствующие стороны продолжают раскачивать лодку и, действительно, стоят на грани кровопролития. Но я все-таки надеюсь, как это много раз было в истории независимой Украины, что контрагенты договорятся и придут к какому-то компромиссу. Будет ли этот компромисс долгосрочным, - это другой вопрос. Я думаю, что нет. Потому что, как опять-таки показывает история Украины, все компромиссы нарушались – или одной стороной, или другой.
Я думаю, что на Украине диктатура маловероятна. То есть, конечно, каждый политик, став на Украине президентом, стремится консолидировать свою власть в ущерб другим конституционным органам – за счет, например, парламента, или – за счет правительства. В этом смысле Ющенко не явился исключением. Когда президентом был Кучма, Ющенко долго боролся за ограничение власти президента. Теперь же, став президентом, он занимает совсем другую позицию. Но, конечно, надо признать, что Ющенко – это политик, склонный к компромиссу. И я думаю, что компромисс будет достигнут. Ведь Януковичу тоже невыгодно обострять ситуацию. Им обоим выгодно представить себя политиками, которые сохраняют стабильность на Украине и единство в стране».
Полную версию интервью, которое провел боннский журналист Андрей Бреннер, слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».