"Нет – войне, да – миру!"
27 марта 2003 г.
Нынешнее движение за мир состоит из представителей самых различных общественных групп: ветераны Вьетнама, христианские организации, студенты, родственники жертв терактов 11 сентября и т.д.
В рядах пацифистов – ни одного крупного американского политика
В начале недели призыв к миру прозвучал даже на церемонии вручения премий "Оскар", где режиссер Майкл Мур прокричал со сцены в микрофон:
"Мы против этой войны, господин Буш! Стыдитесь, мистер Буш!".
Любопытно, однако, что в рядах демонстрантов и пацифистов не увидишь ни одного более-менее крупного американского политика. Известные общественные деятели, напротив, есть – например, правозащитник Джесси Джексон:
"В Ираке мы воюем не за нашу безопасность, а за гегемонию Америки, за интересы нефтяной и оборонной промышленности. Мы не заслужили этого!".
Движение в поддержку войны
Впрочем, для большинства американцев такие антивоенные акции протеста являются - ни много, ни мало - выражением не-патриотризма. А потому в стране возникло и другое движение – движение в поддержку войны. Многочисленные организации устраивают (чаще всего, в провинции) демонстрации, участники которых декларируют свою поддержку политики президента Джорджа Буша:
"Наша собственная свобода должна постоянно напоминать нам о том, как важно бороться за основополагающие права человека".
Две трети американцев - за военную операцию в Ираке
Демонстрации в поддержку политики Буша собирают в США значительно меньшее число участников, чем антивоенные акции протеста.
Однако это не должно вводить в заблуждение: согласно последним опросам, две трети американцев пусть и не участвуют в демонстрациях, но всё-таки поддерживают военную операцию в Ираке.
82 процента мексиканцев возмущены действиями США
Напротив, в странах Латинской Америки преобладает негативное отношение к операции Вашингтона в Ираке. Даже ближайший сосед американцев – Мексика – выступает против войны. Как показывают опросы, 82 процента мексиканцев возмущены и недовольны действиями США. Вот что говорит один из участников демонстрации в Мехико:
"Как показывает эта акция протеста, наш народ отвергает агрессию Соединенных Штатов против иракского народа. Никто не имеет права нападать на суверенное государство. Мы требуем, чтобы за каждой страной признавалось право на суверенитет, и никто не может попирать это право – даже самая высокоразвитая страна мира!".
"В Ираке погибнет много невинных людей..."
А вот мнение другой участницы демонстрации в Мехико:
"То, что происходит в Ираке – очень плохо. Погибнет много невинных людей. И мы боимся, так как мы являемся соседями американцев. Террористы могут вернуться и устроить то же самое, что они уже сделали в Нью-Йорке. У многих из нас есть родственники в США, которые могут от этого пострадать... Так как Мексика не поддерживает в этой войне США, то президент Буш может тоже начать видеть в нас врага и не захочет нам помогать. И всё-таки он – плохой президент. Ведь нельзя же убивать столько невинных людей! И уж те, кто так хорошо образованы и имеет столько власти – им то уж в первую очередь нельзя так поступать!".
Позиция мексиканского руководства во многом сходна с мнением этой участницы демонстрации. Во всяком случае, в Мехико тоже надеются, что критическое отношение мексиканцев к войне не станет причиной охлаждения отношений с США.
Индия ищет компромисс
В странах Азии реакция на военную операцию Вашингтона в Ираке тоже большей частью негативная.
В Индии реакция на события в Ираке двоякая. Политическая оценка последних событий, судя по всему, несколько корректируется экономическими интересами Дели. Так, достаточно отметить, что Индия является крупнейшим покупателем иракской нефти. Вот мнение руководителя Научного центра исследований общества и секуляризма в Бомбее Али Ашгара Енджинира:
"У Индии есть принципы, но, помимо этого, у неё есть и интересы. Так что в настоящий момент Дели ищет компромиссные решения. И с практической стороны, это вполне понятно. В Индии никто не верит, что США ведут войну для того, чтобы победить терроризм или уничтожить запасы оружия массового поражения. У Ирака несравнимо меньше подобных вооружений, чем, например, у США. Вашингтон действует по своему усмотрению, не обращая внимания на решения ООН. Как люди могут одобрить такую политику? Поэтому они и поднимают свой голос против войны. По этой же самой причине правительства многих стран не решаются открыто поддержать США. Они вынуждены считаться с мнением своих народов, помня при этом о государственных интересах. Именно такую позицию занимает и индийское правительство".
Пакистанцы выражают протест
В Пакистане реакция на войну в Ираке более радикальная. Лишь некоторые интеллектуалы, такие как профессор Аслам Сайед, известный историк, преподававший до недавнего времени в Гумбольдском университете в Берлине (а ныне – в университете города Пенсильвания (США)), считают, что доля ответственности за эскалацию ситуации лежит и на мусульманском мире:
"Исламский мир так до сих пор и не сделал для себя должных выводов. Правители не занимаются реформированием политической и экономической систем в интересах своих граждан. Этот раздел между теми странами, в которых власть принадлежит диктатурам и монархиям, и государствами, которые стремятся к построению демократического общества, уходит корнями ещё во времена колониализма. Если это разделение будет сохраняться и впредь, то я не вижу почти никаких шансов на серьезный прогресс в мусульманском мире".
Усиление антиамериканских настроений в Индонезии
Жители Индонезии – страны, где проживает самое большое количество мусульман - также внимательно следят за военной операцией США против Ирака. Хасим Музади, председатель самой крупной исламской организации страны "Нахдлатул Улама" уверен, что по данному вопросу подавляющее большинство населения придерживается единого мнения:
"Весь народ Индонезии против войны. В этом единодушны не только мусульмане, но и представители других вероисповеданий. Среди мусульман более не наблюдается разницы во мнениях между так называемыми "умеренными" и "радикальными" группами. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в будущем в Индонезии резко усилятся антиамериканские настроения. Возрастет и давление на правительство по данному вопросу".
Пекин настораживает усиление влияния США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии
Профессор Гонконгского университета Джозеф Ченг напоминает о том, что, несмотря на достаточно нейтральную позицию, выбранную Китаем по иракскому вопросу, Пекин весьма настороженно относится к усилению американского влияния на Ближнем Востоке и в Центральной Азии:
"На этот раз Китай продемонстрировал сдержанность. Но на самом деле он серьезно обеспокоен усилившимся военным присутствием США в Центральной Азии. То, что американцы в ходе афганской операции в конце 2001 года получили доступ к военным базам в Центральной Азии, Пекин расценил как тяжелый удар. Что касается борьбы за нефтяные разработки в регионе, то и здесь Китай видит непосредственную угрозу своим интересам со стороны крупнейших американских энергетических концернов".
Павел Лось, Глеб Гаврик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА