"Нет войне за нефть" – демонстрации против "санитаров мира"

Пафос демонстраций направлен против "санитаров мира", против манипулирования народами и странами, против прикрытия локальных интересов общечеловеческими ценностями: "Нет войне за нефть".

Кроме того, протесты направлены против предложения игнорировать международные нормы ввиду неэффективности механизма принятия решений в ООН, против того, что на смену Саддаму Хусейну приходит "Саддам Буш", -

пишет Латвийская газета "Неаткрига рита авизе" и продолжает:

Хорошие известия в газетах и по телевизору были так привычны во времена СССР, когда партийные "отцы" все тщательно контролировали, а цензоры крепко держали в руках свое "сито", сквозь которое не удавалось проскользнуть ни одной плохой новости. Народ не должен был знать ничего плохого. Он и не знал. Народ жил спокойно, без волнений.

Американцам и иракцам в этом смысле повезло. Особенно сейчас, в период иракской войны. Средства массовой информации сообщают им только то, что нужно, и избавляют от плохих вестей. Поэтому число сторонников войны по обе стороны не уменьшается, и война лишь набирает обороты.

Московский корреcпондент итальянской газеты "Стампа" Анна Зафесова, в своей постоянной рубрике "Путиниана", пишет:

В последние три года российский президент в своих действиях руководствовался, прежде всего, поговоркой "не выносить сор из избы". Белый дом обвинил Россию в том, что она продавала Саддаму противотанковые ракеты, приборы ночного видения и системы создания помех для военной электроники. Этот скандал можно было бы утрясти, показательно наказав виновных. Но российский президент этого никогда не сделает, точно так же, как он не наказал и виновных в гибели подлодки "Курск". Будут ли подтверждены нынешние обвинения доказательствами, или же это лишь попытка со стороны США оправдать то, что их ракеты так часто бьют мимо цели, - так или иначе, эта полемика угрожает перерасти в новую "холодную войну". Несмотря на воинственный антиамериканизм многих российских политиков и граждан страны, Кремль хотел бы спасти стратегический альянс с США, на который он возлагает большие надежды. И, если Путин повернётся спиной к Бушу, то ему придется смотреть в глаза своим генералам, которые поставляли или хотели бы поставлять оружие Саддаму Хусейну.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" комментирует состоявшийся в Чечне референдум по проекту новой конституции:

Спрашивать мнение измученного и травмированного войной народа, с трудом можно назвать серьёзной, достоверной формой демократического выбора. Более чем вероятно, что чеченский народ проголосует за что угодно, лишь бы это производило впечатление, что его страданиям таким образом прекратятся. Это, возможно, и объясняет результаты референдума, согласно которым подавляющее большинство населения поддержало новую конституцию, которая оставляет Чечню в составе РФ и обещает ей довольно широкую автономию. Всё же, несмотря на бойкот со стороны повстанцев, это был вполне реальный референдум. И то, что смогли увидеть иностранные наблюдатели, вроде бы не дает повода предполагать обман. Даже если результат является всего лишь воплем народа, отчаявшегося обрести мир, то тем меньше оснований игнорировать этот референдум. Всеобъемлющее освещение войны в Ираке и накал страстей в мире, вызванный этой кампанией резко контрастируют с "забытой войной" в Чечне и остающимися вне поля внимания масс-медиа страданиями народа Чечни. Десять лет сражений в этой, преимущественно мусульманской республике, с коротким перерывом с 96-го по 99-й год, унесли 200 тысяч жизней и создали проблему сотен тысяч беженцев.

И всё это в небольшой республике, в которой проживают лишь 540 тысяч человек, обладающих правом голоса, -

пишет "Интернэшнл геральд трибюн" и далее делает следующий вывод:

Пусть референдум и далёк от совершенства, тем не менее он дает и новые возможности. Конечно, быстрее всего захлопнуть приотворившуюся дверь может президент Путин, если он станет интерпретировать результаты голосования как право удвоить усилия федерального центра для достижения победы силовыми средствами. Что ему в первую очередь следовало бы сделать, так это установить жёсткий, прямой контроль над российскими войсками в Чечне, и положить тем самым конец похищениям людей с целью выкупа, убийствам и прочим грубым нарушениям прав человека. Путину следовало бы также показать готовность к переговорам с Масхадовым. Это, в свою очередь, наделило бы большей законностью следующее решение чеченских избирателей – выбор новых лидеров республики.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА