Нуждается ли кто-то в российском мировом полицейском?

Газета "Нойе оснабрюккер цайтунг" комментирует заявление начальника российского генштаба Юрия Балуевского о готовности Москвы нанести превентивные удары по базам террористов в любом регионе мира:

Теракты последнего времени организуются, в основном, из-за границы. Во всяком случае, такую позицию озвучила Россия после трагедии с захватом заложников в Беслане. Президент Путин не довольствуется выдвижением этого удобного для него обвинения, он делает соответствующие выводы. Отныне террористы будут уничтожаться не только на территории самой России, но и по всему миру. В случае необходимости силы безопасности оставляют за собой право на превентивные удары. Совершенно очевидно, что здесь очень быстро можно выйти за рамки правовых норм. Это устрашающая перспектива, которая не становится лучше и благодаря заверениям начальника российского генштаба в том, что в подобных случаях атомное оружие применяться не будет. Конечно, совершенно необязательно, что за жесткими словами российского руководства последуют дела. Это заявление, судя по всему, призвано в первую очередь отвлечь внимание от затяжного конфликта в Чечне. Тот, кто видит корни этого конфликта за границей, может избавить себя от изнурительных поисков политического решения проблемы. Маневр Путина абсолютно прозрачен и, по сути, очень опасен, поскольку он ни в коей мере не способствует разрядке взрывоопасной ситуации на Кавказе. Он также не сделает мир более безопасным. Насилие порождает лишь новое насилие. Тот, кто желает действенно бороться с бичом терроризма, должен бороться с порождающими его причинами – нерешенными политическими проблемами от Ближнего Востока до Чечни. Не говоря уже о таких глобальных проблемах, как бедность и голод.

Выходящая в Гамбурге газета "Вельт" так комментирует эту тему:

Поскольку убийство детей в Беслане стало для России ее 11 сентября, московский генеральный штаб теперь намерен, по примеру Вашингтона, наносить по всему миру превентивные удары. Однако в отличие от США Россия сама несет долю ответственности за террор на ее территории. Причиной этого террора несомненно является сверхзверское свирепствование российской армии в Чечне, приведшее к гибели десятков тысяч мирных жителей. Россия вправе рассчитывать на поддержку в борьбе против исламистского террора. Однако она не должна воспринимать эту солидарность как благословение на реализацию своих постсоветских великодержавных устремлений. С террористами, безусловно, необходимо в первую очередь бороться военным путем. Однако лежащая в основе террора проблема Чечни может быть урегулирована только политически. Самое последнее, в чем нуждается наша планета, - так это в российском мировом полицейском.

Берлинская газета "Тагесшпигель" комментирует недовольство россиян информационной политикой правительства:

Россия все-таки меняется. В провинциальных городах, особенно на юге страны, люди проводят демонстрации не только против бесчеловечных преступлений террористов, но и против государства, которое не заботится о жертвах терактов и утаивает информацию от них и их родственников. Несмотря на годами продолжающиеся усилия по приобщению СМИ к государственной идеологии, нарастают протесты и ирония. Газета "Известия" без прикрас проинформировала о кровопролитии в Беслане. В результате главный редактор был вынужден уйти, другие газеты уже открыто называют это цензурой. "Российский курьер" назвал официальную кремлевскую версию событий в Беслане "54 часа лжи". Многие журналисты возмущены также тем, что российское телевидение, в отличие от иностранных телекомпаний, не транслировало штурма школы в Беслане, хотя в данном случае речь шла о событии национальной важности.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко