О грозном Буше и "тефлоновом" Путине

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Военные планы Вашингтона, как они представлены в журнале "Нью-Йоркер", нереалистичны. Если в администрации США фракция сторонников войны действительно одержала верх, то это грозит катастрофой всему региону. Операции по уничтожению иранских ядерных установок могут вызвать неподконтрольную реакцию, например, удары по Израилю или массовые восстания шиитов в Ираке. Так что иранской политике США не хватает одного – политики. Европа, которая слишком слаба, чтобы продолжать игру в "кнут и пряник", должна призвать Буша к благоразумию.

Газета "Вельт" отмечает:

Опровержение, поступившее из Пентагона, носит рутинный характер. Американцы и израильтяне вот уже несколько лет высказывают угрозы, но, по мнению большинства военных, наносить превентивный удар по Ирану поздно - все ядерные установки уже надежно спрятаны.

Тему продолжает газета "Нойе оснабрюкер цайтунг":

Почему все всполошились из-за того, что Вашингтон лишь очень неубедительно опроверг сообщение о секретных разведывательных операциях американских войск в Иране? Да потому, что администрация Буша наглядно продемонстрировала свою идеологическую зашоренность, склонность к военным авантюрам и отсутствие чувства соразмерности используемых средств. Для союзников Америки было особенно горько признавать этот факт.

Впрочем, из этого не следует делать вывод, что крупное наступление уже вот-вот начнется. Почти все боевые соединения американских вооруженных сил заняты в Ираке, возможности резервистов и национальной гвардии практически исчерпаны. Пока нет никаких признаков того, что во время второго президентства Буша ситуация изменится. Кроме того, оккупация Ирака уже обошлась американскому налогоплательщику в добрые 153 миллиарда долларов.

Газета "Франкфуртер альгемайне" пишет:

Адресатом угроз является не только Иран, но и европейцы, не доверять которым стало дурной привычкой американцев. Ведь даже скептики признают, что в настоящий момент только европейцы выступили с мирной инициативой. Было бы неразумно ее саботировать и ослаблять те силы в Иране, которые серьезно стремятся к либерализации страны, переговорам и отказу от террора.

Однако, похоже, в новой администрации Буша есть люди, поддерживающие концепцию смены режима в той или иной стране с помощью военной силы. Скорее всего, военные спецслужбы действительно активно действуют в Иране. Если же эта разведывательная деятельность на самом деле служит для подготовки военного удара по Ирану, то следовало бы задуматься о масштабах возможной катастрофы. Если учесть опыт Буша в Ираке, то просто не верится в возможность такого развития событий.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует протесты пенсионеров в России:

Волна протестов захлестывает Россию. Такого Москва давно уже не видела. На этот раз инициативу в свои руки взяли пенсионеры и вышли на улицы, чтобы выразить свое недовольство. Вот уже неделю тысячи людей протестуют против новой социальной политики, предусматривающей отмену льгот, к которым привыкли пенсионеры и ветераны войны и труда со времен коммунизма.

При этом демонстранты не поднимают вопрос власти. В отличие от Украины, их протесты не направлены против вновь окрепших авторитарных структур. Недовольство отражает классические для России отношения между народом и властями. "Добрый царь-батюшка" Путин должен исправить ошибки коррумпированных и некомпетентных чиновников.

Создается впечатление, что Путин вообще не имеет никакого отношения к правительству. При таком образе мыслей демонстранты не осознают того факта, что решения принимает Путин. Правда, не несет ответственность за повседневные промашки. За это его и прозвали "тефлоновым" президентом: какие бы политические ошибки он ни совершал, с него все – как с гуся вода. Тем не менее, Кремль всполошился. Некоторым второстепенным чиновникам придется взять на себя роль козлов отпущения и расстаться со своими постами. Такова логика позиционирования власти, предполагающая непогрешимость кремлевского руководителя.

Обзор подготовил Анатолий Иванов