О точечных ударах, дезинформации и демонстрации силы

КОММЕНТАРИЙ

Сообщения о военных успехах являются неотъемлемой частью любой войны. Поэтому не стоит удивляться ежедневным новостям с фронта, которые противоречат друг другу. Уже много раз населенные пункты на юге Ирака оказывались под контролем союзных войск, и также часто после этого сообщалось о сражениях за эти города. То же самое касается багдадского аэропорта: США сообщают о его взятии, а Ирак – о его освобождении.

Похожая картина наблюдается с сообщениями о боях в центре Багдада: американские танки окружили президентский дворец; министерство информации Ирака и известный отель "Аль-Рашид" объявлены взятыми. Министр информации Ирака ас-Саххаф официально опровергает эти сообщения.

Иракское правительство опровергает также и те факты, которые миллионы людей во всем мире видели на экранах своих телевизоров. И это, пожалуй, сейчас самая большая проблема иракцев. А проблема США заключается в том, что даже самые впечатляющие прорывы американских частей в центр Багдада являются ничем иным, как кратковременной демонстрацией силы. По принципу: мы можем появиться в любой момент в любом месте, инициатива – на нашей стороне. Однако инициатива еще не означает наличие силы, способной произвести стремительную победу. Поэтому американские рейды в центр Багдада не следует приравнивать к взятию под контроль целых районов города. Эти рейды имеют скорее психологическое значение и, по всей видимости, не преследуют цели длительно удерживать районы, в которые проникли американские подразделения.

Но и это, как и многое другое в нынешней войне, может измениться. Если сопротивление иракских солдат в Багдаде, вопреки опасениям, окажется не таким упорным, американцы начнут один за другим брать под свой контроль районы города. Если сопротивление будет интенсивным, американские части снова отступят и объявят об успешно проведенной отдельной операции. Как бы то ни было, в этой фазе войны официально будут только победители, поскольку обе стороны скрывают данные о потерях и выдают неудачи противника за свой успех.

Действуя таким образом, не возможно добиться победы. Победа наступит, когда прекратятся военные действия, а режим Саддама Хусейна потеряет влияние на население Ирака. Важно также, чтобы на место нынешнего режима встало другое правительство, которое взяло бы на себя управление страной, или, хотя бы, столицей. А до этого еще очень далеко, хотя в Кувейте уже ждет своего часа временное правительство, и хотя, учитывая безнадежное положение гражданского населения, этому правительству остается пожелать, чтобы военные действия прекратились как можно быстрее.

Несмотря на то, что жители Багдада многократно демонстрировали свою лояльность Саддаму Хусейну, трудно предположить, что раненые в переполненных больницах, беженцы, а также иракцы, оставшиеся без крова в результате бомбежек, в эти часы всерьез опасаются за диктатора.

Автор комментария:

Петер Филипп, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА