1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Оказывается, и социал-демократы могут побеждать

26 мая 2003 г.

Бремен: "общефедеральное" психологическое воздействие не исключается, хотя результаты выборов только на первый взгляд противоречат федеральной тенденции.

https://p.dw.com/p/3gRq
Хеннинг Шерф - за "большую коалицию".Фото: AP

Если на федеральном уровне рейтинг социал-демократов продолжает падать, то в Бремене СДПГ вот уже более 50 лет остаётся сильнейшей политической партией.

На выборах, состоявшихся в воскресенье 25 мая, с большим отрывом, набрав более 42% голосов, победили социал-демократы во главе с популярным в Бремене правящим бургомистром Хеннингом Шерфом (Henning Scherf). Входящие в состав правящей в Бремене с 1995 года "большой коалиции" христианские демократы получили около 30% голосов, что на 8% меньше, чем на прошлых выборах. "Зелёные", получив почти 13% голосов, на треть улучшили свои показатели. Хотя теоретически в Бремене возможна дееспособная "красно-зелёная" коалиция, правящий бургомистр Хеннинг Шерф сразу после выборов подтвердил, что намерен продолжить "хорошо зарекомендовавшую себя в Бремене коалицию СДПГ-ХДС".

Bremen Wahl 2003

КОММЕНТАРИЙ

Нет никаких сомнений в том, что высоких результатов СДПГ удалось добиться, прежде всего, благодаря популярности Хеннинга Шерфа, выходящей далеко за границы его собственной партии. Именно эта популярность определила поведение избирателей. К тому же Шерф накануне выборов объявил: если СДПГ уступит первенство ХДС, он уйдет в отставку. Вместе с тем, без Шерфа в Бремене более вероятным стало бы создание "красно-зелёной" коалиции (как на федеральном уровне в Берлине), а не продолжение большой "красно-чёрной". С этой точки зрения, поддерживая позицию Шерфа, избиратели голосовали и за сохранение "большой коалиции". Вот почему результаты выборов в Бремене только на первый взгляд противоречат федеральной тенденции.

"Общефедеральное" психологическое воздействие не исключается

Кроме того, социал-демократы нарочито подчеркивали, что идут своим, самостоятельным курсом, нацеленным на отстаивание интересов ганзейского города. Федеральный канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) и "красно-зеленая" коалиция в Берлине остались "за кадром" избирательной кампании бременских социал-демократов. Впрочем, социал-демократам Германии не возбраняется надеяться на то, что результаты выборов в Бремене могут оказать положительное психологическое воздействие на электорат: "Оказывается, и социал-демократы могут побеждать".

Зеркальным образом объясняются и потери ХДС. Желательная для христианских демократов "большая коалиция" была возможна лишь при условии, что сильнейшей партией вновь окажется СДПГ. Тот же, кто делает ставку на второе место, усиливает победителя, в данном случае – социал-демократов.

Победитель не получает ничего?

Особенно обиден исход выборов для "зелёных". Несмотря на значительный прирост голосов и теоретическую возможность создания "красно-зелёной" коалиции, эта партия, скорее всего, останется в оппозиции. Утешением для неё является то, что она располагает в Бремене очень сильным электоратом.

СвДП: значение "классической роли"

Свободным демократам не удалось преодолеть в ганзейском городе барьер в пять процентов. Конечно, это можно объяснить местными особенностями. Тем не менее, либералы оказались отброшены именно потому, что и в этой федеральной земле они играют свою "классическую" роль – роль возможного партнера по коалиции для одной из двух крупных партий - СДПГ или ХДС. А как раз на эту роль в Бремене кандидаты не нужны: с 1995 года здесь правит "большая коалиция".

"Большая коалиция" для самой маленькой земли

Похоже, что "большая коалиция" останется у власти и дальше. Преимущества её для ганзейского города очевидны: так этому городу, имеющему огромный бюджетный дефицит, будет легче получать финансовую помощь из Берлина, где у Бремена есть сильное лобби, выходящее за привычные партийно-политические рамки. Это, очевидно, соответствует и воле бременских избирателей.

Автор комментария:

Хайнц Дилонг, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА