ООН на распутье

Британская газета "Файнэншл Таймс", в частности, пишет:

Два года назад, сразу же после вторжения в Ирак, Кофи Аннан сказал мировым лидерам, что Организация Объединенных Наций стоит на развилке дороги: один путь реформ и обновления, другой – путь растущей никчемности этой организации. По его словам, то был момент столь же важный, как и 1945 год, когда была основана ООН. Саммит мировых лидеров в Нью-Йорке на этой неделе стал кульминационной точкой процесса, начавшегося в тот день. Однако нужно признать, что этот саммит не оправдал возлагавшихся на него амбициозных надежд. Участникам переговоров, хотя и удалось избежать грозившего им фиаско и договориться относительно декларации, содержащей ценные элементы, однако неспособность достичь согласия по конкретным вопросам указывает на неудачу в деле формирования нового консенсуса взамен того, который был разрушен Ираком. Консенсуса, который базировался бы на взаимном признании того, что в век глобализации страны должны совместно бороться против транснациональных опасностей и рассматривать угрозу для каждой из них в отдельности как угрозу для всех государств вкупе.

Тему продолжает испанская газета "Периодико":

Основная проблема состоит в том, что великие мировые державы никак не хотят расставаться со своим статусом неприкасаемых и подвергнуться контролю международного большинства. Их руководство задвигает в долгий ящик решение насущных проблем, таких как бедность, изменение климата или распространение ядерного оружия.

Французская газета "Либерасьон", комментируя ситуацию в США после урагана "Катрина" пишет:

Джордж Буш является воплощением недееспособности своей администрации, которая не сумела воспрепятствовать выходу на свет божий признаков, свидетельствующих о слабости американского общества. Общества, грозящего рассыпаться от трещин в социальной системе, против которых государство не предпринимает решительно никаких действий. Как же теперь восстанавливать разрушенное? И этот вопрос относится не только к городу Нью-Орлеан, он касается всей философии неоконсерваторов, их способности понимать и реагировать на человеческие заботы. Теперь под вопросом оказался второй президентский срок Джорджа Буша вместе с его программой по снижению налогов, под лозунгом дерегуляции и уменьшения государственного вмешательства в общественную жизнь. Теперь администрации президента будет сложнее оправдать роль США как всемирного полицейского: и действительно, зачем тратить столько денег на глобальную безопасность, если США не может обеспечить безопасность внутри своей страны.

Тему продолжает британская газета "Гардиан", по мнению которой разрыв администрации Буша с реальностью приобрел систематический характер:

Ураган "Катрина" показал, что острая проблема нищеты в богатейшей стране усиливается, что чернокожих в США рассматривают как нежелательных граждан "второго сорта", что систематическое сокращение государственных расходов на социальные нужды привело к серьезному дисбалансу в обществе и росту числа нуждающихся, что так называемая "война против терроризма" создала полный хаос в системе управления страной, и что вокруг начали раздаваться громкие голоса протеста. В американской прессе слова "Катрина" и "Ирак" упоминаются вместе. Разница заключается в том, что "Катрина" это проявление обычных природных условий Мексиканского залива. Она не пряталась в Афганистане. И ее, несмотря на всю ее беспощадность, нельзя отнести к "оси зла".

Президент и его ближайшие соратники, хотя бы в собственных интересах, не говоря уже об интересах национальных, должны были подготовиться к этой угрозе, заранее подумать о том, какая помощь понадобиться жертвам урагана, и свести к минимуму вызванные им страдания и панику. Ведь если власть предержащие не справятся с этим, то свалить ответственность на других им не удастся, все будут винить только их самих. Это было ясно даже малому ребенку. И, тем не менее, власть оказалась несостоятельной. Провалилась в техническом, политическом и эмоциональном аспектах. Все политические лидеры порой бывают не в ладах с истиной, но в данном случае разрыв с реальностью приобрел систематический характер, проявляясь не только в заявлениях администрации Буша, но и в ее стратегических расчетах. Операция в Афганистане провалилась, войну в Ираке, как поговаривают в Америке, выиграл Иран, 'Катрина' стала величайшей природной катастрофой в истории страны, а активность террористов продолжает усиливаться. Незнание большинства объективных фактов, отказ от исполнения хотя бы минимальных обязанностей государственной власти – все это свидетельствует о разрыве с реальностью, который, если такое происходит в сознании людей, уверенных, что они способны править миром, иначе как безумием не назовешь.

Обзор подготовил Владимир Тарасов