Последний критический голос

Автор материала – московский корреспондент журнала Борис Райтшустер, пишет:

Когда после нескольких бесплодных попыток мне удалось-таки выйти в Интернет – а надо сказать, что в Москве это далеко не всегда просто – я остолбенел. "Убит главный редактор российского издания американского экономического журнала "Форбес" Пол Хлебников - один из лучших московских журналистов", - прочел я на экране.

После Колумбии Россия является самой опасной в мире для журналистов страной, свидетельствует международный Институт прессы. Но до сих пор иностранцев в России не "заказывали", а потому после смерти Хлебникова у иностранных корреспондентов здесь возник страх.

Правда – факторов риска и вне политики предостаточно. Так, по данным газеты "Московские новости", смертельно раненный Хлебников умер в больничном лифте, застрявшем между этажами по дороге в операционную. Вместо того, чтобы спасать раненного, врачам пришлось искать мастера по ремонту лифтов. Потом выяснилось, что, лифт, скорее всего, остановился от перегрузки. В него со словами "У нас приказ сопровождать этого человека", невзирая на протесты врачей, втиснулись двое мужчин, один из них – в милицейской форме. "Тут нечего больше сопровождать", - ответил врач.

Хлебников полагал, что Россия созрела для большей открытости, для более честных игр в экономике. Многое говорит о том, что эта вера, а также мужество задавать вопросы, стоили ему жизни. У Владимира Путина в качестве реакции нашлись лишь слова скрытой критики в адрес иностранного журналиста. Через несколько дней после убийства Хлебникова президент заявил в присутствии 130 послов России в зарубежных странах, что представления о России за границей иногда весьма далеки от реальности. После этого он расширил полномочия ФСБ.

По мнению Путина, причиной плохого имиджа России нередко оказываются спланированные кампании по дискредитации страны. Бывший советник Ельцина Георгий Сатаров заметил на это с горечью, что Кремль, вместо того, чтобы бороться со СМИ, лучше бы занялся настоящими проблемами в государстве.

Выступления западных журналистов – это, пожалуй, последний критический голос, еще раздающийся в России. Российские корреспонденты, включённые в кремлёвский пул, должны играть лишь роль придворных летописцев. Президенту ни на пресс-конференциях, ни во время интервью нельзя задавать вопросы, не согласованные предварительно с его пресс-службой. Кстати, когда канцлер Шредер на минувшей неделе приехал в Москву, он – по настоянию Кремля - также запретил журналистам задавать вопросы. Это немецким корреспондентам настоятельно напомнил один из германских чиновников. Один из корреспондентов в ответ возмутился: "Прямо как во времена ГДР". Критики из собственных рядов Путину практически опасаться не приходится. Большинство россиян не придают особого значения свободе прессы. По данным опросов, 75 процентов населения страны выступают за цензуру. В первую очередь это связано с тем, что журналисты – и не вполне безосновательно – скорее пользуются репутацией проституток, чем четвертой власти, призванной контролировать действия сильных мира сего. И политики, и новые русские регулярно дают нам это почувствовать, заставляя, например, часами ждать на морозе начала пресс-конференции. В общем, теперь, когда я вечерами выхожу с работы и неожиданно кто-то появляется из-за угла, я вздрагиваю. В такие моменты я вспоминаю одно из писем, опубликованных на форуме в Интернете: "Вывел бы в уборную и расстрелял бы гниду из нагана ", - пишет человек, имея в виду меня, - признается московский корреспондент немецкого еженедельника "Фокус" Борис Райтшустер.

Его статья из интернет-версии журнала "Фокус" под названием "Здесь витает страх" в переводе на русский язык с сокращениями была опубликована на сайте inopressa.ru.

Подготовила Елена Грановская