Почему отложен приговор

Ожидавшееся сегодня оглашение приговора в отношении бывшего главы российского нефтяного концерна "ЮКОС" Михаила Ходорковского и его коллег по бизнесу Платона Лебедева и Андрея Крайнова было перенесено на 16 мая. Как сообщают информационные агентства, судья Ирина Колесникова не успела закончить письменное оформление обоснования для вынесения приговора.

Чисто технические проблемы?

Подобное обоснование переноса заседания по резонансному делу, длящемуся уже почти год, кажется правдоподобным. Ведь некогда самому богатому человеку в России, ныне обвиняемому в растрате, сокрытии налогов и мошенничестве, грозит наказание лишением свободы на 10 лет.

И все же вряд ли оглашение приговора отложено из-за чисто технических проблем. У такого поворота в развитии событий есть все-таки иные, а именно политические причины. При этом можно перечислить как минимум три аспекта.

Честь походного мундира

Во-первых, Путин в настоящее время находится на Ближнем Востоке – в Египте и Израиле. И оглашение приговора Михаилу Ходорковскому, а в его суровости сомневаются немногие, серьезно повредило бы имиджу президента. И не только потому, что Ходорковский имеет еврейские корни. В Израиле в настоящий момент живет его стародавний партнер по бизнесу Леонид Невзлин, против которого в Москве также выдвинуты обвинения. И накануне поездки Путина Невзлин заявил, что в случае вынесения приговора Ходорковскому он предаст гласности ряд нежелательных для Кремля фактов. Поэтому пока приговор не вынесен, Путин – вне зависимости от содержания невзлинского "компромата" – может сохранить лицо в ходе своего визита в Израиль.

Дабы праздник не омрачить

Второй причиной для переноса финального слушания дела до середины мая может быть приближающееся празднование 60-й годовщины окончания Второй мировой войны. На 9 мая Путин ждет в гости в Москву лидеров важнейших государств, в том числе Буша, Шрёдера и Ширака. Понятно, что вынесенный накануне этих торжеств приговор по делу Ходорковского – а оно на Западе воспринимается как политически мотивированный процесс и признак отступления от демократии – наверняка бы несколько смазал тщательно готовящееся мероприятие.

Между строк послания

Третьей причиной, и это в настоящий момент имеет еще более конъюнктурную сущность, может быть позавчерашнее послание президента Федеральному Собранию, в котором Путин сделал ощутимый акцент на развитии демократии и свободного рынка. При этом он выразил намерение ориентироваться на европейские идеалы, выступив за привлечение иностранных инвесторов и защиту отечественных предпринимателей от необоснованного давления и даже террора со стороны налоговых органов.

В то же время Путин выступил за сокращение срока давности по незначительным приватизационным сделкам с десяти до трех лет. И эти слова прозвучали насмешкой на фоне процесса против Ходорковского. То ли они вызвали неуверенность у судьи, занимающегося этим делом, и она потребовала новых инструкций из Кремля, то ли дело приняло совсем крутой оборот: а вдруг Путин, который уже не раз удивлял Россию и мир своими неожиданными изменениями курса, вновь сделал своей речью резкий поворот? И поворот этот может, например, означать желание смягчить приговор Ходорковскому? Ведь то, чего Кремль добивался в ходе всего процесса против "ЮКОСа" и Ходорковского, он, собственно, уже получил. И более мягкий приговор уже не лишит его абсолютной гегемонии в нефтяном секторе российской экономики. Зато добавит очки, которые он в последнее время подрастерял на Западе.