Пресса: В Пакистане гибнут не воины джихада

Правительство, исламисты, страны Запада – кто придет на помощь терпящему бедствие Пакистану? Этим вопросом задается газета Süddeutsche Zeitung.

Ни одна страна в мире не смогла бы быстро оправиться после катастрофы подобного масштаба. Слишком много регионов ушло под воду, слишком велико количество пострадавших. Но структурные проблемы Пакистана на фоне наводнения проявляются особенно очевидно. За 60 лет независимости страна так и не провела широкомасштабной земельной реформы. Феодальное по своей сути государство кормит небольшую прослойку бонз, которых не волнуют заботы населения. Именно из этой прослойки формируется политический класс страны, и чего удивляться, если он не способен обеспечить справедливое распределение даже небольших ресурсов. Напрасно надеяться и на сочувствие жертвам трагедии, хотя бы на начальном, самом страшном ее этапе. О чем говорить, если вместо посещения лагерей беженцев президент отправляется в вояж по Европе?

И все-таки немедленная смена власти стала бы лишь очередным потрясением для истощенной борьбой с терроризмом страны. Некоторые горячие головы снова призывают к власти военных – решение, к которому Пакистан прибегает слишком часто. Гости из Вашингтона и так охотно отменяют встречу с министром ради встречи с генералом. Однако опасность путча в стране невелика – в нынешней ситуации военные и сами не готовы перенять власть. Даже если им хватило бы сил, они вряд ли послали бы в президентский дворец своего выдвиженца в блестящем мундире. Ведь даже президент в военной форме должен в буквальном смысле испачкать руки, убирая грязь и ил после наводнения. Желают ли они этого?

Зато испачкать руки не боятся исламистские организации, нередко запрещенные и орудующие под новыми названиями. Их положительный вклад в борьбе с наводнением не подлежит сомнению. Они действуют быстро и эффективно – не из сострадания, но из желания укрепить свои позиции в обществе. То, что государство проигрывает конкуренцию исламистским группам, – повод для тревоги. Пакистан и так страдает от своего имиджа. Это объясняет и относительно небольшую благотворительную активность более богатых стран. Но миллионы пострадавших от наводнения – не воины джихада, посылающие проклятья американцам и индийцам. Это простые мирные люди, которых бросило на произвол судьбы собственное правительство.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

Когда отступит вода, придет иная проблема. Стране грозит голод, ведь стихия уничтожила и урожай, и продовольственные запасы. И все-таки, вероятнее всего, политических перемен не последует. Обойдется без голодных бунтов, по крайней мере, опасного для властей масштаба, хотя возмущение населения и очень велико. Однако западные страны слишком долго пытались укрепить свою роль в регионе, чтобы теперь равнодушно наблюдать за развитием катастрофы. Пусть даже потоки воды и не смоют фундамент несправедливого устройства общества. Для перемен к лучшему нужно время, а его у пострадавших нет. Да, сейчас им все равно, с какой стороны придет помощь, но "Талибана" в своих деревнях население не хочет. Пакистан и после наводнения останется "сложным партнером". Пусть так, но насколько неприятным бы ни было руководство страны – лучших партнеров, которые обладают реальной властью, у Запада нет.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Евгений Жуков