Пресса: Нельзя принимать внешнеполитическую логику Москвы как должное

США и Россия вынуждены сотрудничать ради поддержания стабильности в мире. Но это не повод закрывать глаза на агрессию и нарушения международных норм.

Еженедельник Die Zeit в своем анализе международной обстановки приходит к выводу, что Запад продолжает побаиваться России и потому избегает критики:

Принципиальной конфронтации между Россией и США удалось избежать, в частности, потому, что ни одна из сторон не могла себе этого позволить. Мировой финансовый кризис доставляет заботы и американцам, и русским. У США еще никогда не было такого количества долгов и неотложных задач. Российская нефтяная империя страдает от смехотворных цен на нефть. Две важнейшие проблемы международной политики так или иначе поддаются решению исключительно совместными усилиями: остановить ядерное вооружение Ирана и выиграть войну в Афганистане. Но гармоничное сосуществование с Россией имеет свою цену. Оно удается лишь путем вытеснения нелицеприятных фактов.

За период с августа 2008 года Россия нарушила практически каждый из пунктов мирного соглашения, достигнутого при посредничестве Евросоюза, признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Семь с половиной тысяч российских солдат по-прежнему охраняют тамошние границы. Россия прервала миссию ОБСЕ и водит за нос наблюдателей ЕС, которых не пускают в оккупированные области, чтобы сообщать о происходящем. ЕС и США смотрят на это сквозь пальцы, к возмущению многих восточноевропейских государств.

В этом мире обстоятельства часто оказываются сильнее и служат оправданием для того, чтобы игнорировать подобные нарушения. При всех ошибках, допущенных некоторыми восточноевропейскими государствами в их односторонней солидарности с Грузией, вывод, следующий из политики перманентного вытеснения, пугает: если какая-либо страна мало значит, то Россия может творить с ней все, что вздумается.

Газета Die Welt полагает, что у России нет причин опасаться возможной интеграции Украины и Грузии в НАТО:

В Кавказском регионе вновь обострилась угроза вооруженного конфликта. Грузия обвиняет Россию в том, что та превращает Абхазию и Южную Осетию в напичканный оружием военный плацдарм. Российская сторона, в свою очередь, заявляет о том, что западная финансовая помощь служит преимущественно модернизации грузинской армии и закупке оружия и угрожает принять ответные меры.

Новые угрожающие жесты Москвы указывают на то, что одним лишь поглощением бывших советских территорий она не удовлетворится. Кремль хочет диктовать соседям, которых считает частью своей "зоны влияния", границы притязаний на суверенитет. До открытого конфликта на этот раз дело не дойдет.

Ни Вашингтон, ни Москва не хотят, чтобы вновь обретенная готовность к сотрудничеству была растоптана. Это радует, так как военные авантюры никому не помогут. Грузия не в состоянии вернуть себе власть над Абхазией и Южной Осетией с помощью силы, и она не должна этого делать. Новая вспышка конфликта демонстрирует, что и при Обаме резкие противоречия в интересах между Россией и Западом отнюдь не улетучились. Тем больше причин у Запада не идти на уступки в конфликте, касающемся Грузии. Особенно, когда речь заходит о стремлении Грузии и Украины в НАТО, нельзя ограничиваться лицемерными признаниями. Запад проиграет, если примет как должное логику Москвы, проистекающую из великодержавной политики девятнадцатого века. Следуя этой логике, расширение НАТО приравнивается к стратегической угрозе для России.

По-прежнему не ясно, что спровоцировало конфликт между Грузией и Россией, пишет еженедельник Rheinischer Merkur, ясность в историю российско-грузинского конфликта вокруг Южной Осетии должна внести комиссия, учрежденная в декабре Евросоюзом:

Война на Кавказе и по сей день оставляет открытыми множество вопросов. Ясности нет ни в том, как дошло дело до этой вспышки насилия, ни в том, кто в ней виноват. Русские обвиняют грузин в военных преступлениях, но и это еще предстоит доказать. Пролить свет на истинный ход событий призвана комиссия ЕС во главе с швейцарским дипломатом и экспертом по Кавказу Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini). Помощь оказывают военные, историки, специалисты по международному праву, политологи и министры иностранных дел многих стран. От доклада Тальявини зависит многое в международной политике.

Можно ли считать Грузию серьезным кандидатом на вступление в НАТО? Окажется ли Саакашвили непредсказуемым авантюристом? И не спровоцировала ли Россия, отстаивая рискованными методами свою "сферу интересов" на Кавказе, кризис в мировой политике? Работа комиссии проходит в конфиденциальной обстановке. Существует опасность того, что доклад не понравится ни одной из сторон. В настоящее время практически невозможно получить независимую информацию о положении в Южной Осетии и Абхазии.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Андрей Кобяков