"Преступления вермахта в 1941-1944 годах":
Противостояние этой выставке, рассказывающей посредством фотографий о преступлениях вермахта на оккупированных территориях, стало в Германии отдельной проблемой, к изучению которой подключились даже психоаналитики. Один из них - Хорст-Эберхард Рихтер, сотрудник института Зигмунда Фрейда во Франкфурте поясняет:
- Во многих случаях сыновья и дочери тех, кого обвиняют в преступлениях, не могут нести на себе этот тяжкий груз и становятся самыми ярыми обвинителями. Обвиняя других, они пытаются освободиться от того, что их угнетает.
Такое объяснение, безусловно, подходит лишь в отдельных случаях. Правые радикалы, националисты, выступая против выставки, руководствуются совсем другими принципами. Вот как объясняет агрессивную реакцию ультраправых один из организаторов выставки, учёный-историк Хаанес Геер:
- Правые экстремисты, нацисты и неонацисты, безусловно, идеализируют нацистские времена, прославляют войска СС и вермахт, считая их солдат настоящими немецкими мужчинами, героями. На них, мол, должна равняться сегодняшняя молодежь. Нацисты отрицают тот факт, что и вермахт был задействован в расстрелах мирного населения. А потому, выставка для них это просто-напросто пощёчина. Вся их организация окажется под угрозой, если обвинения против вермахта соответствуют действительности.
В 1997 году обсуждение выставки "Преступления вермахта" прошло в бундестаге. Представители различных партий Германии выступали с эмоциональными речами, делали нелёгкие признания. Кристина Никельс, член партии "зелёных", сказала тогда:
- Мне впервые пришло в голову, что единственная фотография моего отца, которая сохранилась со времён той войны, это та, где он изображён в чёрной униформе с черепами. Я так и не решилась расспросить моего отца об этой фотографии. Я просто не смогла с ним об этом заговорить.
Явно искренние и откровенные слова членов бундестага транслировались на всю страну, вызывая новые дебаты. Во время выступления Отто Шили - представителя партии СДПГ, нынешнего министра внутренних дел, многие не могли сдержать слёз.
"Мой дядя, Фриц Шили, человек с сильным характером, был полковником люфтваффе. В конце войны он..., - Отто Шили пытается, но не может продолжить речь. - Извините".
Благодаря выставке "Преступления вермахта" началось открытое обсуждение темы, которая, оказывается, до сих пор волнует многих, но о которой до сих пор боялись говорить. Однако, наряду с тяжёлыми признаниями, выставка зачастую вызывала и неприязненную реакцию. Некоторые, например, сочли излишним напоминание о "старых грехах" и уверяли, что тема эта уже давно набила оскомину. Вот, например, мнение Рольфа-Дитера Мюллера, сотрудника военно-исторического научно-исследовательского института в Потсдаме:
- Вермахт совершал военные преступления в чудовищных масштабах. Этот факт никто не оспаривает. Тема эта уже затрагивалась на Нюрнбергском процессе и беспрерывно обсуждается политиками и историками в течение последних 30 лет. Поэтому выставка "Преступления вермахта" ничего нового не рассказывает. У меня вообще создаётся впечатление, что мои коллеги - устроители выставки, которые, как и я, относятся к послевоенному поколению, просто желали ещё раз пристыдить пожилых ветеранов. И несколько ошибочных фотографий, по их мнению, особого значения не имеют.
Как бы случайно историк напомнил, что в экспозиции, названной "Преступления вермахта", оказалось несколько фотографий, на которых изображены жертвы расстрелов, проведённых НКВД - наследники Дзержинского уничтожали своих /советских/ политзаключённых ввиду приближения германской армии. Фотографии, отображающие эти преступления, "повешенные" на вермахт, стали причиной шумного скандала и, в конце концов, привели к закрытию выставки.