Приговор по делу ПИВТ: правозащитники требуют пересмотра
8 июня 2016 г.
7 июня три международные правозащитные организации - Human Rights Watch (HRW), Норвежский Хельсинкский комитет и ассоциация "Права человека в Центральной Азии" (AHRCA) выпустили пресс-релиз по поводу приговора, вынесенного судом в Душанбе группе руководителей Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).
Совместный мониторинг
2 июля зарубежные СМИ сообщили о том, что заместители председателя ПИВТ Саидумар Хусайни и Махмадали Хаит приговорены к пожизненному заключению, а другие 12 осужденных - к срокам от двух до двадцати восьми лет лишения свободы. ПИВТ была обвинена в причастности к попытке государственного переворота.
По словам президента AHRCA Надежды Атаевой, пресс-релиз - это результат совместного мониторинга крупных правозащитных организаций. "Работать правозащитникам в Таджикистане стало крайне сложно, мы с большим трудом получаем информацию из страны, поэтому объединили свои усилия. Свои выводы и наблюдения мы представили общественности", - говорит Атаева в интервью DW.
"Мы очень озабочены информацией о том, что к осужденным в местах заключения применялись пытки, и шокированы нарушением самых разных процессуальных норм в этом деле. Достаточно сказать, что адвокаты, которые брались защищать этих людей, сами попали за решетку", - отмечает сотрудник HRW Стив Свердлов, участвовавший в составлении пресс-релиза. Он считает, что власти республики приговором членам ПИВТ переступили очень серьезную грань, и ожидает резкой реакции международного сообщества.
Приговор активистам гражданского общества
"Уничтожение мирной политической оппозиции в Таджикистане ставит под угрозу его безопасность и все ценности конституции. Мы призываем Душанбе пересмотреть это дело. Махмадали Хаит, Рахмони, Рахматуллои Раджаб - это люди, с которыми я сам встречался несколько раз на конференциях и заседаниях ОБСЕ по правам человека. С ними делегации правительства США, ФРГ, других стран обсуждали проблемы свободы религии, свободы выражения мнений. Они известны как активисты, мирно отстаивавшие права человека и игравшие большую роль в жизни гражданского общества Таджикистана", - продолжает правозащитник.
"Доступ к материалам дела адвокаты подсудимых получали исключительно в стенах судебного учреждения. На изучение 30 томов уголовного дела членов ПИВТ им было дано на 10 дней меньше, чем это положено по процессуальному кодексу. Заседания вел член Верховного суда и теперь, после того как все осужденные решили обжаловать приговор, выясняется, что председателем коллегии Верховного суда будет тот же судья", - перечисляет только некоторые из многочисленных нарушений, допущенных таджикским правосудием, Надежда Атаева.
Политический приговор
Правозащитники видят многочисленные признаки того, что процесс по делу руководства ПИВТ - политический, приговор - откровенно политически мотивирован. Поэтому в пресс-релизе они призывают "США, ЕС и другие международные субъекты… надавить на таджикское правительство" с тем, чтобы оно освободило осужденных и выполнило свои международные обязательства в сфере прав человека.
Стив Свердлов напоминает, что в марте 2016 года Госдепартамент США впервые внес Таджикистан в список стран, вызывающих особую озабоченность в связи с соблюдением религиозных свобод. Немалую роль в этом сыграл запрет ПИВТ и репрессии властей против этой партии. Теперь, считает исследователь HRW, в отношении Таджикистана как страны, систематически нарушающей права человека, возможно, будут введены санкции.
"Мы считаем, что США и ЕС должны публично рассмотреть вопрос о введении тех или иных ограничений на отношения с Душанбе, если там не произойдет улучшений в сфере прав человека, и, в частности, если приговоры в отношении членов ПИВТ не будут обжалованы или хотя бы этих осужденных амнистируют. Законодательство США это позволяет. Мы исходим из того, что репрессии, которые сейчас осуществляют власти в Таджикистане, не принесут стране стабильность. Заявления с критикой судебного приговора уже сделали и ЕС, и ОБСЕ, и спецдокладчик ООН по свободе выражения мнения", - говорит Стив Свердлов.
Меры давления
Среди мер давления на Душанбе, которые предлагаются в пресс-релизе, указано и замораживание счетов, и визовые запреты для правительственных чиновников, "ответственных за лишение свободы мирных активистов, пытки и другие грубые нарушения прав человека".
При этом Стив Свердлов считает, что пока еще рано говорить о возможности применения к Таджикистану так называемого "московского механизма". Этот механизм в сходных обстоятельствах был использован ОБСЕ применительно к Туркмении после того, как там в 2002 году была осуждена большая группа лиц по так называемому "делу о покушении на Туркменбаши" и прошли массовые репрессии. ОБСЕ, учтя грубейшие нарушения, допущенные Ашхабадом в ходе следствия и суда, и закрытость Туркмении, назначила спецдокладчика по этой проблеме и поручила ему разобраться в том, как обстояло дело с правосудием, опираясь на миссию внешних экспертов.
В интервью DW Стив Свердлов отметил, что нынешний Таджикистан все-таки пока более открыт внешнему миру, чем Туркмения в 2002-2003 годах. Он выразил надежду на то, что западные дипломаты, которые сейчас работают в Душанбе, смогут поднять указанную проблему перед правительством республики. "Но ОБСЕ может сыграть тут свою роль, поскольку делегация Таджикистана постоянно участвует в ежегодных заседаниях Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ в Варшаве, и прежде демонстрировала серьезное отношение к своим обязательствам по линии ОБСЕ", - отметил сотрудник HRW.
Смотрите также: