Принцип свободы мнения должен остаться неприкосновенным
31 января 2006 г.Датская газета "Берлингске тиденде" пишет о протестах в исламском мире против карикатур на Пророка Мухаммеда, которые были опубликованы в другой датской газете - "Юлландс-Постен":
Конфликт достиг такого накала, что можно говорить о настоящем национальном кризисе. В результате объявленного на Ближнем Востоке бойкота товаров из Дании датские фирмы каждый день теряют миллионы крон. Дания находится под чудовищным политическим давлением, которое доходит вплоть до угроз резолюции ООН… Началось все с карикатур на пророка Мухаммеда. Редакция газеты "Юлландс-постен" уверяет, что она просто хотела проверить готовность журналистского сообщества к добровольной цензуре по отношению к исламу. В этой ситуации премьер-министру Дании Андерсу Расмуссену ничего не остается, как попытаться, насколько это вообще возможно, спасти положение. При этом принцип свободы мнения должен остаться неприкосновенным.
Мировая печать продолжает комментировать победу группировки ХАМАС на выборах в Палестинской автономии. Французская газета "Альзас" пишет о позиции, которую должен занять Запад в сложившейся ситуации:
ХАМАС представляет собой серьезную угрозу для Израиля. Победа радикальных исламистов может подтолкнуть Сирию и Иран к ужесточению их позиций, и еще больше дестабилизировать регион… Все это верно, однако не стоит делать преждевременные выводы и предъявлять требования без того, чтобы пообещать что-нибудь и со своей стороны… Ведь прекращение помощи палестинцам было бы очень недальновидным политическим шагом и лучшим средством для того, чтобы регион снова погряз в насилии. Мир должен оставаться общей целью всех: мирового сообщества, а также большинства израильтян и палестинцев. Прекратить помощь сейчас было бы ошибкой. Если мы сейчас подвергнем организацию ХАМАС остракизму, то это сыграет на руку экстремистам. Именно этого желают некоторые в Газе, Рамалле или в Иерусалиме.
Британская газета "Файнэншл таймс" продолжает тему:
Палестинцы на парламентских выборах проголосовали за ХАМАС. Они хотели наказать движение "Фатх" за некомпетентность и коррумпированность. Вашингтон и его союзники в западном и арабском мире не должны этого игнорировать. В дискуссии о том, как следует обращаться с организацией ХАМАС, следует принимать во внимание тот факт, что две трети палестинцев признают Израиль и поддерживают сосуществование палестинского и израильского государств. Европа и США должны ясно сказать организации ХАМАС, что демократия не сводится лишь к проведению свободных выборов. ХАМАС должен продлить перемирие и отказаться от насилия… Сейчас важно даже не столько то, чтобы ХАМАС признал Израиль. Важно, чтобы организация создала ответственное правительство.
И еще один комментарий на эту тему публикует французская газета "Либерасьон":
Пожалуй, Евросоюзу не следовало уже на следующий день после победы организации ХАМАС на парламентских выборах ЕС требовать от победителей отказаться от той части программы, благодаря которой они и получили большинство голосов. Но, с другой стороны, что еще можно было сделать, как не потребовать элементарного жеста, говорящего о желании интегрироваться в мировое сообщество. Победа на выборах принуждает организацию ХАМАС сказать, чего она хочет: мира или войны. Слово за организацией ХАМАС.
Британская газета "Дэйли телеграф" пишет о возобновившемся судебном процессе по делу Саддама Хусейна и его приспешников:
Ни один судья не должен терпеть недопустимое поведение Саддама Хусейна в зале суда. Все это напоминает процесс против Слободана Милошевича, который длится уже почти четыре года. И Саддам внимательно следит за судом над Милошевичем. Суд в Ираке тоже знает, как Милошевич затягивает процесс. Он не намерен допустить того, чтобы слушания по делу Хусейна длились бесконечно. Саддам в роли жертвы, возможно, находит поддержку в некоторых частях арабского мира, но для остальных стран его поведение на суде доказывает, что он просто-напросто нераскаявшийся преступник.
Обзор подготовил Роман Шель