Процесс по делу NSU: Конца пока не предвидится

Предполагаемых серийных убийц Уве Бёнхардта (Uwe Böhnhardt) и Уве Мундлоса (Uwe Mundlos) уже невозможно привлечь к ответственности. Они покончили с собой 4 ноября 2011 года, чтобы избежать ареста. Видео, найденное в доме, где скрывались члены "Национал-социалистического подполья", позволяет почти со стопроцентной вероятностью предположить, что оба правых экстремиста участвовали в убийстве десятерых человек. Авторы видео хвастаются невероятным презрением к людям, ставшими жертвами преступлений: сквозь картинку гордо шагает известный мультипликационный персонаж Розовая пантера, которая насмехается над фотографиями убитых.

Это видео стало важным доказательством на процессе в Высшем суде Мюнхена, где во вторник, 1 апреля, прошло сотое заседание по делу NSU. Подруга и сообщница Бёнхардта и Мундлоса Беата Цшепе (Beate Zschäpe), могла бы удалить видеоряд, но она поступила с точностью до наоборот и разослала несколько копий в СМИ. Это произошло перед тем, как сама Цшепе была задержана полицией через четыре дня после самоубийства ее сообщников. В чем причины такого противоречивого поведения? Это один из вопросов, которые до сих пор остаются открытыми.

Цшепе продолжает молчать

Главная обвиняемая по делу NSU Цшепе могла бы оказать существенное содействие в расследовании серии убийств, которые, по данным следствия, были совершены с 2000 по 2007 год. Но с самого начала судебного процесса 6 мая 2013 года она не проронила ни слова.

Молчание обвиняемой стало серьезным испытанием терпения многих родственников жертв. Поведение Цшепе они воспринимают как намеренное затягивание их страданий, ведь после гибели родных они сами на несколько лет попали под подозрение в причастности к преступлениям. Обещание канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) бескомпромиссно расследовать преступления, совершенные по расистским мотивам, принесло им некоторое утешение и придало сил.

Однако теперь, спустя почти одиннадцать месяцев после начала процесса, большинство пострадавших утратили веру в честность процесса и надежду на справедливый приговор. Масла в огонь в прямом смысле слова подливает поведение Цшепе: на суде она держится подчеркнуто самоуверенно, а порой пребывает в прекрасном настроении. Когда в качестве свидетелей вызывают ее старых соратников - включая мать и двоюродного брата - она сохраняет хладнокровие.

Ни признака слабости...

Совершенно иначе Цшепе ведет себя с назначенными судом адвокатами, которые, входя в зал суда постоянно заграждают свою подзащитную, усложняя работу любопытным фотографам. Во время разговора с тремя защитниками на ее лице часто мелькает улыбка, которая не ускользает и от посетителей процесса, сидящих на трибуне тремя метрами выше.

Для многих мимика Цшепе - повод для рассуждений: складывается впечатление, что она играет с чувствами жертв. Возможно, так оно и есть. Ясно одно: предполагаемая террористка, защита которой пытается доказать, что она не принимала непосредственного участия в преступлении, старается не показывать ни малейшего признака слабости.

Тем временем двое обвиняемых в пособничестве убийству сломали стену молчания: Карстен С. и Хольгер Г. ранее признались, что снабжали террористов оружием и поддельными документами. Но о том, что тем самым они помогали террористам, обвиняемые, по их словам, ничего не знали. Андрэ Е. и бывший высокопоставленный функционер праворадикальной Национал-демократической партии Германии (НДПГ) Ральф Вольлебен (Ralf Wohlleben) следуют примеру главной обвиняемой: они молчат. И все же - независимо от степени их участия в подполье - лицом процесса остается Беата Цшепе.

Затянувшийся процесс

На следующих 85 слушаниях стоящие за ней люди вряд ли откроют рот для чего-то, кроме случайной улыбки или зевка. Разбирательства по делу закончатся в конце этого года, а приговор последует не раньше 2015-го.

Это понятно уже по ходу процесса, в котором участвуют более сотни сомнительных свидетелей из ближайшего окружения обвиняемых, среды неонацистов, а также сотрудников спецслужб. Планируется заслушать и показания экспертов, которые разыскивали или проверяли улики, и свидетельства очевидцев. Хотя самих убийств никто не видел.

Именно эта неизбежная комбинации доказательств и делает процесс по делу NSU таким напряженным и эмоционально непростым. Особенно в тех случаях, когда показания дают родственники жертв. Они, в свою очередь, возмущены не только молчанием Цшепе. Недовольство вызывает порой и тон председателя высшего земельного суда Манфреда Гёцля (Manfred Götzl), когда он делает замечания представителям обвинения, ведущим допрос в жесткой форме. Хотя в нарушениях при ведении процесса его обвинить нельзя.

Сюрпризов не ожидается

Непонимание часто вызывают и действия гособвинения, которое объявляет, что ходатайства о предоставлении доказательств, поданные представителями семей потерпевших, не имеют отношения к делу. По мнению Себастиана Шармера (Sebastian Scharmer), представляющего интересы семьи Мехмета Кубасика (Mehmet Kubasik), убитого в Дортмунде в 2006 году, создается ощущение, что обвинение не заинтересовано в расследовании.

Незадолго до сотого слушания Гамзе Кубасик (Gamze Kubasik), чей отец стал восьмой жертвой террористов, заявила в интервью газете Tagesspiegel, что в ходе процесса возникает "все больше вопросов и все меньше ответов". Иначе считает федеральный прокурор Херберт Димер (Herbert Diemer). В интервью тому же изданию он сказал, что суд "на правильном пути" и судебное производство отражает результаты расследования.

Между тем после сотни судебных заседаний никаких сюрпризов в процессе по делу NSU не ожидается. Если только главная обвиняемая Цшепе не нарушит свое молчание.