Радикальный ислам плюс ядерные боеголовки

Французская газета "Круа" обеспокоена призывами иранского руководства к уничтожению Израиля:

Призыв Ахмадинеджада к уничтожению Израиля – плохая новость для иранцев, которые могут стать первыми жертвами радикализации режима. Это плохая новость и для тех, кто в настоящее время ведет напряженные переговоры с Ираном о его ядерной программе. Международная дипломатия осуждает призыв иранского президента, а ООН, несмотря на раскол в ее рядах, обязана дать ход этому протесту. Ясно, что эта ненависть Ахмадинеджада направлена, прежде всего, против Израиля и его американских защитников. Но этот призыв представляет также опасность для всего региона и является вызовом Организации Объединенных Наций.

Тему продолжает австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен":

Своей жуткой угрозой Израилю иранский президент Ахмадинеджад лишь подливает масла в огонь конфликта на Ближнем и Среднем Востоке. Во всем мире вновь выросла обеспокоенность тем, что эта исламская республика стремится к обладанию ядерным оружием. Исчезла всякая надежда, что это ключевое государство в кризисном регионе сможет найти свое место в ряду цивилизованных стран. Объяснения, что высказывания Ахмадинеджада – это, прежде всего, риторика, никого успокоить не могут. Скорее следует говорить о подстрекательстве к государственному терроризму. Ведь на взрывоопасном Ближнем Востоке и слова являются оружием.

Газета "Люксембургер ворт" высказывает такое мнение:

Решительная враждебность по отношению к Израилю является ключевой составляющей политической линии Ирана с момента его основания в 1979 году. Эта позиция проявляется также в поддержке, причем не только финансовой, радикальных исламистских группировок в соседних с Израилем странах. Это, конечно, не означает, что все иранское руководство поддерживает такую политику, но на фоне иранской ядерной программы подобный риторический выпад приобретает особый вес. …Концентрация радикальной идеологии и ядерного оружия в одних руках крайне опасна. Теперь ядерная программа Ирана, возможно, станет-таки предметом обсуждения в Совете безопасности ООН.

Издающаяся в Париже газета "Интернэшнл геральд трибюн" посвящает комментарий проблеме будущего статуса провинции Косово:

Через шесть лет и четыре месяца после установления над Косово протектората ООН Совет безопасности распорядился начать переговоры о будущем статусе этой пропитанной кровью балканской провинции, что создает впечатление нерешенности исхода этих переговоров. Но это не так. Исход ясен, это – независимость.

Шесть государств, осуществляющих контроль над Косово – США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Россия – решили, что Косово может вернуться Сербии, присоединиться к Албании или получить независимость. Теперь задачей бывшего президента Финляндии Марти Ахтисаари, который возглавит переговоры, будет "вырезать" из бывшей Югославии еще одно независимое государство.

Итак, пришло время признать неизбежность этого исхода – независимости Косово. Но Совет безопасности ООН может все же выставить ее условием установление в провинции в первую очередь демократических стандартов. Это может вынудить сербов примириться с потерей Косово в 1999 году. А косовские албанцы, скорее всего, проявят инициативу в этом направлении, если им скажут, что их усилия будут направлены на действительное обретение независимости, а не только на то, чтобы начать переговоры об этом вопросе. Но даже при наилучших намерениях независимый край Косово еще долго будет нуждаться в международных миротворцах и строгом контроле. А другим способом существования на Балканах является насилие.