Решения проблемы пока не видно

Нидерландская газета «Фолкскрант», в частности, пишет:

Беспорядки в Косово являются не результатом некоего нового развития событий, а, скорее, свидетельством отсутствия какого-либо поступательного развития. Албанцам и сербам все труднее мириться с нынешней ситуацией. Конфронтация между обеими этническими группами остается не менее напряженной, чем в 1999 году. Иначе, нежели в Боснии и Герцеговине, международному сообществу практически нигде в Косово не удалось добиться сближения между враждующими этническими группами. Решения проблемы пока не видно. Международное сообщество, возможно, могло бы увеличить миротворческий контингент в Косово и положить конец насилию, но в структурном отношении это ничего не изменит. После терактов 11 сентября и развернутой вслед за ними глобальной борьбы с терроризмом интерес к Косово заметно понизился. И, как следствие, ситуация становится все более опасной. Непригодность статус-кво ощущается все более отчетливо.

Французская газета «Монд» указывает:

По процессу межнационального примирения в Косово нанесен тяжелый удар. Международному сообществу предстоит решать эту крайне важную задачу и гарантировать хотя бы минимум административного порядка и гражданского самосознания необходимых для мирного сосуществования. Но вдруг все выглядит так, как будто бы никто и не принимался ещё за решение этой задачи. Международное сообщество, как кажется, неспособно прекратить проявления ненависти и нетерпимости между двумя миллионами албанцев, являющихся большинством в Косово, и сербами, которых в регионе осталось не более 10 тысяч. Сегодня, когда в Белграде набирают сил националистические партии, косовские албанцы могут попытаться силой добиться изменения статуса своей территории.

Британская газета «Таймс» высказывает следующее мнение:

Взрывы в Косово – явное напоминание о том, что от окончательного урегулирования этнического конфликта мы и сегодня так же далеки, как и пять лет назад. Блок НАТО, следует отметить, прореагировал очень быстро. Однако ООН попыталась уклониться от решения проблемы. Конфликт в Ираке надолго отвлек внимание Совета Безопасности ООН от проблем Балкан. Рано или поздно вопрос будущего статуса провинции должен быть решен на договорной основе. Пока этого не произойдет, насилие остановить не удастся.

Итальянская газета «Коррьере делла сера» комментирует ситуацию в Ираке:

Год спустя после начала войны в Ираке бомбы, кровопролитие, отсутствие единства между союзниками сводят на нет надежды на лучшее: Ирак получил новую конституцию, детально разработанную, как и конституции любой страны с нормальными условиями жизни. Экономика страны, разрушенная Саддамом Хусейном, постепенно набирает обороты. Впервые в истории страны в обществе имеют место открытые дискуссии по политическим, религиозным и культурным вопросам, женщины обрели равные права с мужчинами. Пресса – свободна и доступна в любом киоске или кафе. Суннитская община не притесняет более шиитов и курдов. Созданы условия для построения нового Ирака, но времени немного, и с осуществлением планов следует поторапливаться.

Британская газета «Файнэншл таймс» комментирует отношения Запада и России:

Лишь немногие в России верят в возможность возвращения к авторитарному прошлому – самодержавному или коммунистическому. Как бы ни пытался Путин командовать СМИ, советская система была свергнута самими гражданами страны, у которых в то время были в распоряжении куда более скромные средства коммуникации, по сравнению с современными сотовыми телефонами и интернетом. Можно сколько угодно пытаться заменять отдельных олигархов государственной олигархией, однако снова изолировать российскую экономику от процессов глобализации не удастся. Путин не оправдал высоких надежд, возлагавшихся на него Западом. США и их союзникам придется теперь решать, продолжать ли им делать ставку на демократическую Россию. Большого выбора у них при этом нет. США слишком заняты войной с терроризмом, а взрывы в Мадриде прибавили забот и европейцам. Кроме того, США не могут игнорировать Россию, несмотря на то, что ещё некоторое время она и не сможет называться мировой державой. Сотрудничество с Москвой необходимо и для реализации американских планов реформ на Ближнем Востоке, и для того, чтобы не допустить в Европе новых кровавых конфликтов. Все это говорит в пользу того, что Запад во многом будет закрывать глаза на внутреннюю политику Путина. Но до какой степени?