России грозит "венесуэльский" синдром
11 июня 2005 г.Швейцарская газета "Санкт- галлер тагблатт" опубликовала статью берлинского политического эксперта Ханнеса Адомайта о возможных последствиях приговора Ходорковскому для дальнейшего развития России. Автор, в частности, пишет:
Наиболее проблематичным в связи с разгромом и частичной экспроприацией государством концерна ЮКОС предстаёт то, что это может задать опасное направление для развития российской экономики. Верно, что Ходорковский приобрел ЮКОС на сомнительном аукционе за смешную цену в 390 миллионов долларов. Однако он много сделал для развития концерна.
Капитализация концерна выросла до 40 миллиардов долларов, а чистая прибыль составляла 4 миллиарда долларов в год. Государство было в выигрыше, так как получало налоговые поступления, которые были гораздо выше, чем в среднем по отрасли. Фактическая ренационализация ЮКОСа таит в себе опасность "венесуэльского" синдрома.
Национализация сырьевых отраслей привела в своем время к катастрофическому росту коррупции в этой латиноамериканской стране, а ВВП Венесуэлы на душу населения едва достигает сегодня 30 % от того уровня, что был 50 лет назад. Трудно оценить весь масштаб последствий дела ЮКОСа для России. Хотя бы уже потому, что кампания против концерна и его руководителей завершилась только временно. Защита уже объявила, что обжалует приговор в вышестоящей инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека. Прокуратура, в свою очередь, тоже не бездействует. Как сообщают российские газеты, прокуратура добивается возбуждения еще двух уголовных дел по обвинению в отмывании денег и хищениях, что может грозить Ходорковскому дополнительным приговором к лишению свободы на срок от 10 до 15 лет.
Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" опубликовала статью о связях России и Ирана в области ядерной энергетики. Автор статьи, американский политолог Илан Берман, в частности, пишет:
В последнее время целый ряд проблематичных тенденций в политике Тегерана поставил Кремль в весьма затруднительное положение. Российские нефтегазовые компании с недовольством наблюдают за вмешательством Ирана во внутренние дела Ирака. Тревогу вселяет и то, что Иран оказывает поддержку радикальным исламским группировкам на постсоветском пространстве. В последние десять лет политики в Вашингтоне систематически пытались и лестью, и подкупом убедить российское руководство свернуть ядерное сотрудничество с Тегераном. Однако теперь, когда мировое сообщество вплотную занялось этой проблемой, администрация Буша странным образом предпочитает отмалчиваться относительно роли главного стратегического партнера Ирана в сфере ядерных технологий - России. А ведь Россия может и должна играть ведущую роль в обуздании растущей иранской ядерной угрозы.
Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" критикует конституционную реформу в Египте:
Внимательно изучив детали этой реформы, понимаешь, что свободные и открытые выборы отнюдь не являются её целью, так как правящая партия сохраняет за собой право наложить вето на заявки независимых кандидатов. Регистрироваться в качестве "независимых" приходится и кандидатам партий, не признанных властями, таких как "Братья мусульмане". О том, что Каир озабочен исключительно внешней стороной процесса, а не внедрением легитимного и демократического избирательного права, свидетельствуют, как попытки властей помешать оппозиции, призывающей к бойкоту референдума, так и всевозможные ухищрения, направленные на то, чтобы итоги голосования были положительными.
В преддверии референдума были подавлены протесты активистов движения "Кифайя", состоялись массовые аресты среди "Братьев мусульман", что существенно ограничило масштабы народного негодования в связи с псевдореформой Мубарака. Режим президента Мубарака рассматривает себя в качестве гаранта стабильности и порядка в стране. По мнению официального Каира, следует сделать все возможное, чтобы в Египте не повторилось то, что произошло в Алжире после того, как руководство этой страны опрометчиво допустило исламистов к участию в политическом процессе. Премьер-министр Египта Назиф сформулировал эту мысль предельно просто: "египтяне пока что не созрели для демократии". Однако, вполне цивилизованный и дисциплинированный протест со стороны движения "Кифайя", "Братьев мусульман", египетских судей свидетельствует об обратном: далеко не все египтяне согласны довольствоваться ролью подданных, они давно уже чувствуют гражданскую ответственность за судьбу своей страны.