Россия и США – друзья-прагматики
15 мая 2003 г.
"Восстановление отношений и доверия между Российской Федерацией и США до уровня, существовавшего до войны в Ираке", - так в Москве определяют главную цель визита госсекретаря США Колина Пауэлла в российскую столицу. Примечательно, что Колин Пауэлл начал европейскую часть своего турне в России, и в Москве он пробудет целых два дня. Это, естественно, не осталось незамеченным в Европе, в частности, в Германии. Тем более, что в предстоящие выходные дни Пауэлла ждут в Берлине, где речь наверняка также пойдет о "восстановлении отношений доверия".
Накануне визита Пауэлла в Москву глава российского МИД Игорь Иванов заявил, что "будущее в отношениях между Россией и США принадлежит взаимодействию и партнерству в интересах обоих государств и международной стабильности". Диалог между Российской Федерацией и США никогда не прерывался, даже во время самой острой фазы кризиса вокруг Ирака, подчеркнул Иванов.
О пользе хороших отношений
Можно ли из этого делать вывод о том, что США и Россия стали близкими друзьями? На этот вопрос отвечает корреспондент немецкой радиостанции WDR в Москве Хорст Клойзер:
"Я не знаю, можно ли их назвать близкими друзьями, но они – очень прагматически настроенные друзья. Так обе стороны, оба государства, как к США, так и Российская Федерация, понимают, что хорошие двусторонние отношения приносят им пользу. И поэтому Владимир Путин, как мне кажется, поступил верно, когда он не позволил довести разногласия между Кремлем и Белым домом вокруг иракской проблемы до конфликта в двусторонних отношениях, в отличие, скажем, от Жака Ширака и Джорджа Буша. Поэтому оба президента, российский и американский, продолжали общаться друг с другом. Если вспомните, с сердитыми комментариями в адрес Америки приходилось все время выступать министру иностранных дел Игорю Иванову, в то время как Путин постоянно подчеркивал, что Москва заинтересована в хороших отношениях с Вашингтоном".
Можно ли в свете такого прагматизма предугадать итоги визита Пауэлла в Москву?
"Обе стороны очень заинтересованы в том, чтобы продолжить прагматическое сотрудничество. США хотели бы уговорить Кремль согласиться на принятие в Совете Безопасности ООН резолюции об отмене санкций против Ирака, с тем чтобы США смогли продолжить осуществление своих экономических планов в Ираке. Российская позиция тоже ясна: сначала инспекторы ООН по разоружению должны подтвердить, что в Ираке нет оружия массового поражения. Но и у русских, конечно же, тоже есть крупные интересы в Ираке. С одной стороны, они зарабатывали на программе "Нефть в обмен на продовольствие", а с другой стороны, - у них есть крупные контракты на разработку нефтяных месторождений, и они стремятся добиться сохранения этих договоров. Мне кажется, стороны достигнут очень интересного компромисса: американцы скажут: "ОК. Русские могут принять участие в восстановлении Ирака. Русские фирмы могут также продолжать разработку нефтяных месторождений". А Москва за это скажет: "ОК, Америка. Санкции ООН можно отменить и без формального решения инспекторов ООН по разоружению".
Итак, Москва и Вашингтон, похоже, на самом деле нашли основу для общения, которая удовлетворяет обе стороны. Основа эта – разумный прагматизм. Хотя некоторые скептики опасаются, что сближение между Россией и Америкой может вызвать настороженность или зависть в Европе, большинство наблюдателей уверено, что этого не произойдет.