С понедельника в Америке начинается новая жизнь
23 января 2005 г.
Немецкая еженедельная газета "Цайт" пытается ответить на вопрос о том, какие надежды европейцы связывают со вторым сроком президентского правления Джорджа Буша:
С понедельника в сверхдержаве США вновь начнется "жизнь всерьез". Список задач, которые новому-старому президенту Соединенных Штатов предстоит решить в ближайшие четыре года, весьма велик. Дела эти можно разделить на домашние и внешнеполитические. К числу первых относится высокая инфляция, продолжающийся рост и без того уже гигантского дефицита госбюджета, а также внешнеторгового баланса. Правда, экономика США все еще растет в два раза быстрее, чем германская, и, тем не менее, Бушу придется повысить налоги, а Федеральной резервной системе – учетные ставки. Что касается внешней политики, то оказалось, что быстрая победа в Ираке была лишь шагом на пути к следующей войне. Иран продолжает работать над созданием атомного оружия – как во времена шаха. Путинская Россия пытается вернуть себе статус великой державы. Китай тихо и незаметно, но весьма настойчиво стремится к роли будущего мирового властителя. Япония делает то же самое, только еще тише и незаметнее, при этом ее военный флот стал третьим по могуществу в мире. Отношения Вашингтона с Берлином и Парижем остаются напряженными: обе эти европейские столицы чаще противостояли политике американского президента, чем сотрудничали с ним. И, наконец, остается еще вечная тема Ближнего Востока.
Сегодня, как и прежде, Америке принадлежит мировое лидерство, и если где-нибудь на планете ситуация становится по-настоящему опасной, то без обращения за помощью к США дело не обходится. Так как же следует европейцам относиться к президенту, которому в 2001-м году и Шрёдер и Ширак обещали неограниченную поддержку и которого в 2002-м и в 2003-м годах участники демонстраций в Германии и во Франции обзывали вторым Гитлером? Начнем с плохого: похоже, с дружбой покончено, пока, по крайне мере. И объясняется это причинами отнюдь не личного, а структурного характера. После развала Советского Союза европейцы со стратегической точки зрения больше не нуждаются в защите американцев, с другой стороны, для США стратегическое значение Западной Европы свелось к нулю. Если бы во время предвыборной кампании в ФРГ в 2002-м году советские войска стояли у ворот Гамбурга, Шредер наверняка не стал бы использовать в своих выступлениях антиамериканские настроения немцев. Разумеется, и Рамсфелд обошелся бы без обидных для европейцев высказываний. И уж наверняка Джордж Буш не решился бы развязать иракскую войну, если бы ещё существовал опасный своей нестабильностью Советский Союз.
А в чем состоит хорошая новость? И Европа, и Америка почувствовали границы своей власти. Буш понял, что Америка в одиночку может выиграть войну, а вот установить мир – нет. Поэтому он вдруг снова стал уважительно относиться к ООН. Евросоюз и США могли бы достичь гораздо большего, если бы они тратили свои огромные силы не на разжигание конфликтов, а на расширение сотрудничества. В борьбе с терроризмом этот принцип отлично работает: Берлин и Париж тихо и спокойно работают вместе с Вашингтоном. Так как же в одном предложении сформулировать, чего мы ожидаем от Буша? Может быть, так: "В случае сомнений, если поискам доморощенных решений конфликтов мешают сильные страсти или преходящие интересы, лучшим советчиком может стать мнение мирового сообщества". Эта фраза – не из протокола Совета безопасности ООН, ее написали еще в 18-м веке вдохновители и создатели первой американской конституции.
Обзор печати подготовила Елена Грановская