Сладкий яд трансатлантических комплиментов

Своей демонстративной похвалой в адрес Германии президент США Буш подсластил отпуск канцлеру. Мало того, что из-за спора с Берлускони Шрёдеру пришлось провести свой отпуск в родном Ганновере. Экономические показатели в Германии плохие, а на этой неделе ещё предстоит принять решение об осуществлении непопулярных реформ. Поэтому трансатлантические комплименты Шрёдеру весьма кстати.

Газета "Вестдойче альгемайне цайтунг" отмечает:

То, что сказал Буш, вовсе не свидетельствует о каких-либо симпатиях к немцам или канцлеру Германии. Всё это объясняется исключительно политическими соображениями. Вашингтон утрачивает контроль над Ираком и Афганистаном. А Берлин, похоже, собирается позволить втянуть себя в глобальный крестовый поход США. Так, в Афганистане должны быть расширены полномочия бундесвера. А теперь министр обороны Германии с одобрением высказался о возможной миссии НАТО в Ираке. Неужели в скором времени немецким солдатам придётся в Багдаде расхлёбывать кашу, которую там заварили другие? Нет, похвала со стороны Америки опасна, как сладкий яд.

Газета "Оффенбургер тагеблатт" продолжает тему:

Военные расходы стремительно растут, доверие к администрации США уменьшается в ходе дискуссии о причинах войны, а население испытывает всё больший страх за американских солдат, которые всё чаще становятся жертвами вылазок иракцев. Под угрозой оказалась и перспектива повторного избрания Буша на пост президента. Поэтому Буш пытается найти внешнеполитических партнёров, которые взяли бы на себя часть бремени в Ираке и поспособствовали, таким образом, уменьшению внутриполитического нажима на президента. В Европе таким партнёром является Германия.

Газета "Мюнхнер меркур" пишет:

Соратники Шрёдера утверждают, что Германии удалось вернуться в круг государств, пользующихся уважением и влиянием в США. А что же Ирак? Скоро, видимо, там будут гибнуть и немецкие солдаты в войне, которую Германия с полным на то основанием отвергла. Новая оттепель в отношениях между Вашингтоном и Берлином опасна. Жизненно опасна.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует трудности, с которыми США сталкиваются в оккупированном Ираке:

2 мая, приняв воинственную позу победителя, Буш (правда, осторожно) объявил о прекращении "широкомасштабных военных действий". Однако, пожалуй, ни один вашингтонский стратег не ожидал такой катастрофы после столь быстрой победы над иракской республиканской гвардией. Режим Саддама сметён с лица земли, а карта арабского мира претерпела изменения, но цена за это всё возрастает. Расходы, связанные с оккупацией и составляющие 4 миллиарда долларов ежемесячно, а также увеличение военных расходов ложатся тяжким беременем на госбюджет, как в период гонки вооружений во времена Рейгана. Более сотни погибших американских солдат также наглядно свидетельствуют о просчётах вашингтонских ястребов. И что самое главное, иракцы, избавившись от режима Саддама, всё яростнее сопротивляются оккупантам. Втянутый в кровавую партизанскую войну командующий американской армией в Ираке говорит об "отчуждении" и, заламывая руки, взывает о помощи. Арабские государства отказались признать учреждённый в Багдаде Правительственный совет, а Пауэлл уже практически не скрывает своих намерений обратиться за помощью к ООН.

Газета "Штуттгартер цайтунг" комментирует тот факт, что, как выяснилось, США во время войны против Ирака применяли напалм:

Слухи об этом во время войны против Ирака появлялись неоднократно. Вчера Пентагон подтвердил, что американская армия применяла в Ираке бомбы типа М-77, то есть усовершенствованную версию напалмовых бомб, использованных во Вьетнаме. Применив этот вид оружия, США в очередной раз нарушили международные нормы. Поскольку военная операция против Ирака была осуществлена без санкции ООН, а от международных норм поведения практически ничего не осталось, то, может быть, вовсе не важно, одним нарушением больше или меньше? Собственно, нет. В будущем сообщество государств должно постараться обязать США соблюдать правовые рамки. Администрация Буша не признаёт международное право, поскольку оно якобы устарело. Цель эта трудная, но правильная.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА