СМИ: Возможна ли военная операция в Сирии?

Обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Клаус-Дитер Франкенбергер (Klaus-Dieter Frankenberger) в комментарии "Риторика Берлина", опубликованном на сайте издания 26 августа, в частности, пишет:

"Международное сообщество в лице ООН не будет тем, кто накажет предполагаемых преступников в образе сирийских властей (предположительно применявших химоружие - Ред.). Совет Безопасности ООН расколот, что хорошо известно. Россия и Китай не только не поддержат военное вмешательство, они, если дело дойдет до голосования, используют свое право вето. Остается только коалиция во главе с США, в которую входят Великобритания и Франция, правда, в роли находящихся в подчинении союзников.

Это напоминает прошлую войну в Ираке.Тогдашнее правительство США опиралось на коалицию, в которую не входила Франция. Отсутствие достаточной легитимности отразилось тогда в разобщенности НАТО и ЕС. Теперь ситуация изменилась. <…>

Дойдет ли дело до военного вмешательства в сирийский конфликт, в первую очередь, если не полностью, зависит от США. По сути дела президент Обама сказал, что речь идет о гарантиях безопасности в связи предполагаемым применением в Сирии химического оружия. Таким образом, его интересуют только вопросы распространения оружия массового поражения. Несмотря на это, глава Белого дома должен будет подумать о последствиях нападения на регион, охваченный беспорядками.

Опасения, связанные с тем, что конфликт может распространиться на соседние страны оправданны, хотя они уже устарели: сирийская война уже давно выплеснулась за пределы государства: в Ливан и Ирак. Кажется, что правительство ФРГ на этот раз, в отличие от случая с Ливией, хотело бы встать на сторону главных союзников, чтобы не допустить полного краха в Сирии, конечно, без прямого военного участия".

В комментарии "Чистая риторика", опубликованном в газете Frankfurter Rundschau 27 августа, журналист Хольгер Шмале (Holger Schmale) продолжает тему:

"Политика федерального правительства в сирийском конфликте неубедительна. Высказывания министра иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) и официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта (Steffen Seibert) в понедельник произвели впечатление, будто Берлин изменил свое мнение - в последние дни однозначное нежелание военного вмешательства превратилось в сочувствие.

Как иначе понять высказывание Вестервелле: "Если сообщения о применении химического оружия подтвердятся, то мировое сообщество должно действовать. Германия присоединится к числу тех, кто считает такие действия правильными". <…>

До вооруженного вмешательства необходимо задать решающий вопрос: Можно ли внести свой вклад в то, чтобы облегчить страдания народа в Сирии? И вопрос заключается не в том, будут ли лидеры западных держав чувствовать себя лучше".