Способна ли Европа на согласованный ответ террору на Ближнем Востоке?

ХАМАС опубликовал видеокассету с обращением убийцы. В ответ на это премьер-министр Палестинской автономии Махмуд Аббас, осудивший теракт, дал поручение министру безопасности Мохаммеду Дахлану провести соответствующее расследование и принять "необходимые и возможные меры" к тому, чтобы все, кто имел отношение к теракту, были арестованы и предстали перед судом. Со своей стороны, правительство Израиля приостановило передачу городов Иерихон и Калькилия под контроль палестинцев и приступило к обсуждению дальнейших мер безопасности.

КОММЕНТАРИЙ

Ответственность за иерусалимский взрыв взяли на себя две организации – ХАМАС и "Исламский джихад", заявившие, что массовое убийство в Иерусалиме – акт мести за убийство двух членов ХАМАСа и одного - "Исламского джихада", совершенное израильтянами в прошлом месяце на территории Палестинской автономии. На целенаправленное убийство боевиков, объявивших своей целью уничтожение государства Израиль, палестинские террористы отвечают целенаправленным массовым убийством гражданских лиц, в том числе детей. По этому кругу события развиваются уже не первый год, вот почему, как бы чудовищно ни было убийство нескольких детей, в том числе 18-месячного младенца, на рынке масс-медиа этот теракт ушел в тень покушения на представительство ООН в Ираке.

Между тем, именно это совпадение обоих терактов во времени приоткрывает завесу над новым раскладом сил на Ближнем Востоке. То, чего больше всего боятся близкие к террористам или тайно и явно потворствующие им руководители, это угроза гражданской войны среди самих палестинцев. Условием превращения гражданской войны в неизбежную форму противостояния является при этом не борьба с Израилем, а отсутствие в палестинском обществе демократических структур. Именно из опасения пасть жертвой такой гражданской войны от борьбы с террористической сетью отказался Ясир Арафат. Теперь США призывают Махмуда Аббаса не повторять этой ошибки. Речь должна идти не о временном – пока не уляжется всеобщее возмущение – прекращении контактов с обеими террористическими организациями, а о борьбе с ними. 20 августа Махмуд Аббас о начале такой бескомпромиссной борьбы и заявил.

Другое международное следствие того, что новый взрыв в Иерусалиме произошел в один день с терактом против миссии ООН в Багдаде, имеет непосредственное отношение к Европе. Признавая, что режим Саддама Хусейна является большим врагом иракского народа, чем находящиеся в Ираке силы англо-американской коалиции, международное сообщество не может не признать и того, что ХАМАС и "Исламский джихад" являются большими врагами палестинцев, чем Израиль. Тем временем в ряде европейских стран некоторые организации, поддерживающие ХАМАС, по-прежнему представляются выразителями чаяний палестинского народа.

Законное стремление требовать равноправия для народов – израильтян и палестинцев – незаметно подменяется лозунгом симметричного подхода к террористическим организациям с одной стороны и израильскому государству – с другой. Мучительная история эмансипации кабинета Махмуда Аббаса от наследия Ясира Арафата движется, таким образом, к своему логическому пределу. Осуждая нынешний теракт, главы государств и правительств Европы стоят на распутье: на "дорожной карте", предусматривающей к 2005 году создание на территории Палестинской автономии независимого государства, не может быть ни ХАМАСа, ни "Исламского джихада". Но к существованию этих организаций привыкли, как в свое время привычным было и существование режима Саддама Хусейна, а также прямая и косвенная поддержка, которую этот режим получал из Европы. Теперь, когда, как полагают, главный спонсор террора на Ближнем Востоке выведен из игры, на европейском континенте еще достаточно сил, способных помешать мирному процессу. Взрывы в Багдаде и Иерусалиме, скорее всего, не были согласованы организационно. Но политически они требуют и от Европы согласованного и быстрого ответа.

Автор комментария: Гасан Гусейнов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА