Турция и Центральная Азия
5 ноября 2002 г.
- В ходе предвыборной борьбы в Турции тема Центральной Азии не поднималась. Эта тема является скорее прерогативой националистов. Их партия - Партия националистического движения - ныне в парламенте не представлена. А пришедшая к власти исламская Партия справедливости и развития намерена, в первую очередь, усилить прозападную ориентацию Турции. Центральная Азия остается при таком раскладе на вторых ролях. С другой стороны, не является секретом то, что многие ведущие силы в этой партии проявляют к Центральной Азии значительный интерес. С их помощью в регионе строились мечети и школы, они пытались установить там свои порядки. В этой среде существует стремление привить Центральной Азии своё понимание ислама. Удастся ли это - другой вопрос. Естественно, что в Центральной Азии далеко не из каждого человека можно сделать исламского фундаменталиста. Кроме того, тот фундаментализм, который мы наблюдаем ныне в странах региона, не был занесен турецкими исламистами. Этот фундаментализм экспортировали другие исламские государства. В рамках этой проблемы Турция способна сыграть позитивную роль, поскольку турецкая модель развития может стать примером для подражания и стать важным фактором сдерживания фундаментализма и экстремизма при их попытках укрепиться в Центральной Азии, Закавказье и Чечне.
- Известно, что после обретения независимости так называемая «турецкая модель развития» казалось очень привлекательной для многих стран Центральной Азии. Поубавился ли с тех пор оптимизм вследствие регулярных политических и экономических потрясений в Турции?
- В настоящий момент привлекательность Турции не столь велика. Турция была примером для подражания для многих государств Центральной Азии и Закавказья, однако сейчас ситуация изменилась. Десять лет назад турецкая промышленность стремилась получить в регионе быструю прибыль, о большем никто не задумывался. Турецкие бизнесмены хлынули в Центральную Азию, но условия для крупномасштабных инвестиций там отсутствовали. В то время, когда Турция строила в регионе промышленные объекты, другие страны шли иным путем и добились большего прогресса. Турция стремилась лишь к экономическим успехам, в то время как другие страны привносили в регион свои идеи и идеологию. Возможно, Турция излишне понадеялась на этническое и культурное родство со странами региона. Нельзя забывать и о том, что постсоветские государства Центральной Азии не были способны за короткое время сменить социалистическую систему на рыночную. В то же время Россия не утратила своего влияния на этом пространстве, играет там и сегодня решающую роль. Однако Турция является связующим культурным звеном и занимает очень важное геостратегическое положение. В данном контексте Турция незаменимый партнер не только для центральноазиатских стран, но и для России. В долговременной перспективе сотрудничество с Турцией чрезвычайно важно для всех актеров в регионе. Но и сами турки не должны поступать недальновидно, полагая, что в странах Центральной Азии можно быстро заработать деньги без того, чтобы закрепиться в регионе на долгое время.
К этому мнению присоединяется и берлинский корреспондент влиятельной турецкой газеты «Хюрриет» Ахмет Кюлачи:
- Между Турцией и тюркоязычными республиками Центральной Азии существуют тесные культурные и политические контакты. Поэтому вскоре после обретения этими странами независимости появились немалые надежды на бурное развитие экономических связей. Но с течением времени стало ясно, что Турция экономически не столь сильна, как это представлялось ранее. Поэтому далеко не все намерения, которые Турция планировала осуществить в центральноазиатском регионе, оказались реально выполнимы. Я не вижу ничего необычного в том, что в будущем экономическое сотрудничество может стать теснее, но для этого ситуация в самой Турции должна значительно улучшиться. Возможно, что пришедшая к власти Партия справедливости и развития сумеет решить эту проблему, поскольку обладает в парламенте абсолютным большинством. А это позитивно повлияет на экономические и культурные связи со странами Центральной Азии.
- Как в целом смотрят в Турции на Центральную Азию? Сколь интересен ныне туркам этот регион? Вновь передаем слово Бахаэддину Гюнгёру:
- Тема Центральной Азии не является в Турции доминирующей. Регион ныне не играет такой роли как ещё 10 лет назад, когда Турция была очень заинтересована в освоении этого пространства. Не стоит забывать, что Турция одной из первых признала независимость государств региона. Тогда прилагались значительные усилия, чтобы установить с центральноазиатскими странами тесные контакты и связи, в то время как ныне это в высшей степени второстепенная тема.
В целом, Ахмет Кюлачи скептически относится к мнению, что успех турецких исламистов может негативно повлиять на религиозно-политические процессы в Центральной Азии:
- Я не считаю, что исход выборов в Турции способен как-то повлиять на внутриполитическую ситуацию в странах Центральной Азии. В этих государствах существует совершенно иное понимание ислама. Кроме того, нынешний успех исламистов - уникальное явление в истории Турецкой республики. Поэтому мне кажется, что влияние этих выборов за пределами Турции будет незначительным.