Угроза удара по Ираку и невнятное бормотание европейцев
3 августа 2002 г.
Газета "Нойес Дойчланд" комментирует намерения США нанести военный удар по Ираку:
Не важно, что будет или чего не будет делать Багдад, США собираются нанести военный удар по Ираку. Почти ежедневно американские средства массовой информации сообщают со ссылкой на генералов министра обороны США Рамсфельда о новых планах нападения на Ирак. Здесь речь идёт не только о сведении старых счётов, но и о богатейших нефтяных залежах в Ираке. В то время, когда в других странах продолжаются рассуждения об усилении дипломатического нажима на Саддама Хусейна с тем, чтобы он допустил инспекторов ООН в страну, министр обороны США ясно дал понять, что Вашингтон это не интересует. Как не интересует его и мнимая связь Ирака с организацией Аль-Каида, о которой постоянно утверждают США, не представив до сих пор никаких доказательств. Вашингтон просто заявил, что эксперты ООН, некоторые из которых, кстати, состояли на службе в ЦРУ, просто не способны обнаружить оружие массового поражения в Ираке, поскольку о таковом, по словам Рамсфельда, слишком мало известно. Но если европейцы внимательно присмотрятся к амбициям Саддама, то в своей оценке угрозы со стороны Ирака они придут к тем же выводам, что и США. Странная логика. Слова Рамсфельда обращены не только к Багдаду, но и к союзникам. Германия и Франция, правда, всё ещё что-то невнятно бормочут о необходимости мандата ООН для продолжения войны в Персидском заливе. Но уже раздаются голоса, считающие, что для участия бундесвера в операции в Ираке вовсе не нужен мандат ООН, поскольку таковым якобы может служить резолюция ООН об отправке военных инспекторов в Ирак. Подобный способ аргументации типичен для красно-зелёной военной хроники последних 4 лет.