Украину нельзя подталкивать к вступлению в НАТО

Газета Frankfurter Allgemeine сообщает о визите президента США Буша в Украину и, в частности, пишет:

Североатлантический альянс столкнулся с совершенно новой ситуацией, когда правительство отдельно взятой страны стремится к вступлению в альянс, несмотря на отсутствие поддержки большинства населения. Есть основания усомниться в том, что информационная кампания сможет быстро изменить положение, как пытался заверить своего американского визитера президент Украины. Если бы все обстояло именно так и прозападным силам удалось бы упрочить свое влияние, то Виктору Ющенко не пришлось бы прилагать такие усилия для предотвращения угрозы распада страны. До сих пор энтузиазм кандидатов на вступление в альянс напрямую зависел от того, насколько они боялись России и верили в то, что НАТО сможет гарантировать их безопасность. По этой причине процесс расширения НАТО, несмотря на все связанные с увеличением присоединившихся к договору стран, способствовал укреплению безопасности и за пределами альянса.

Приведет ли расширение зоны американского влияния за счет Украины, которого добивается Вашингтон, к повышению безопасности альянса, зависит вовсе не от того, в какой степени украинское правительство следует российской политике присоединившихся к альянсу стран Восточной Европы. Все предыдущие этапы расширения НАТО удавалось реализовать вопреки воле Москвы. В случае с Украиной дела обстоят иначе, влияние России здесь слишком сильно.

Газета Tageszeitung высказывает следующее мнение:

То, что президент США Джордж Буш за день до открытия саммита НАТО в Бухаресте вновь подтвердил, что выступает за присоединение Украины к договору, должно было вызвать в Москве негодование. Американцам в принципе легче, чем европейцам давать подобные обещания киевскому руководству, ибо недовольство Москвы в Вашингтоне заметят не так скоро. Конечно, вступление Украины в Евросоюз принесло бы этой стране гораздо больше пользы, чем расплывчатые обещания быть принятой в НАТО в ближайшие десять лет. Однако Евросоюз к этому пока не готов. Буш поступает правильно, настаивая на том, что в перспективе Украину следует интегрировать в структуры свободного мира. Американский президент делает акцент на том, что немецкие и французские политики чересчур лебезят перед авторитарной и криминальной Россией.

Каждый раз, когда у европейцев иссякают силы, приходится вмешиваться Соединенным Штатам. В этом отношении ничего не меняется. Между тем, большинство населения Украины вовсе не хочет в НАТО. Москва использует актуальные настроения в своих целях, чтобы представить ходатайство киевских властей о вступлении как антидемократическую инициативу, игнорирующую интересы населения. При этом Москва забывает, что речь идет о действиях демократически избранных политиков, наделенных широкими полномочиями волей народа. Тогда как в самой Москве вряд ли кто-то может этим похвастаться. И, тем не менее, ни в коем случае не следует подталкивать Украину к вступлению в НАТО вопреки мнению большинства населения. Более разумно было бы разработать для Украины долгосрочную программу по интеграции в североатлантический альянс и способствовать ее сближению с Евросоюзом. Ясно одно: рано или поздно и русскоязычное население восточных областей Украины обратит свои помыслы к Европе, ведь русскоязычные жители не так давно вступивших в ЕС стран Балтии - такие же европейцы, как и латыши или эстонцы.

В комментарии газеты Süddeutsche Zeitung на эту же тему говорится:

В НАТО становится тесно. На сегодняшний день к североатлантическому договору присоединились уже 26 стран. В конце ближайшей недели их число может увеличиться до 29. В 2009 году членам альянса предстоит разработать новый стратегический документ, сравнимый с конституцией Евросоюза.

Как будут распределяться в будущем задачи и нагрузка между странами-членами? Сможет ли НАТО стать глобальным гарантом безопасности? Как будут строиться отношения альянса с Россией? Украине и Грузии не стоит огорчаться в случае отказа. У альянса есть будущее. Учитывая назревшие реформы, может быть не так уж и плохо, если альянс несколько медлит с принятием решений.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер