Туркменистан справляет 13 годовщину независимости республики. Местная пресса и говорит о наступлении Золотого века для населения страны, официальные статистические данные свидетельствуют о выдающихся достижениях во всех сферах жизни туркменского общества, достигнутых за эти годы. Однако, есть и иные, критические оценки тринадцатилетнего развития страны под руководством пожизненного президента Сапармурата Туркменбаши.

В среду президент Туркменистана Сапармурат Ниязов принимал поздравления в связи с государственным праздником – 13-й годовщиной независимости. (В частности, коллегу поздравил российский лидер Владимир Путин, который подчеркнул высокую ценность дружественных отношений с Туркменистаном).

Двухдневные торжества в связи с праздником независимости проходят по всему Туркменистану. Их центром стала столица – Ашхабад. Как сообщает наш корреспондент Азат Атаев:

27 октября на ашхабадской площади Независимости состоялся военный парад с участием президента, Верховного главнокомандующего вооруженными силами Туркменистана Сапармурата Ниязова. В парадном строю, отдавая воинские почести Туркменбаши, перед трибуной прошли пограничники, мотострелки, танкисты, зенитчики, десантники, моряки. Приближаясь к трибуне, каждая колонна воинов приветствовала главу государства, хором скандируя «Халк ! Ватан ! Бейик Туркменбаши !» (Народ! Родина! Великий Туркменбаши!) Вслед за военными по площади проследовала боевая техника российского и украинского производства, стоящая на вооружении национальной армии. Продолжением парада стала демонстрация десятка самых лучших коней ахалтекинской породы из конюшен президента, в том числе любимца Туркменбаши коня по кличке Янардаг, чей профиль помещен в центральную часть государственного герба Туркменистана.

Завершился парад театрально-танцевальной композицией основанной на произведении Ниязова «Рухнама» в исполнении фольклорных ансамблей, столичных студентов и школьников одетых в национальную одежду.

В канун праздников Туркменбаши обращаясь к соотечественникам, заявил, что 2004 войдет в историю Туркменистана «как год новых экономических достижений» объявив, что «рост ВВП составил 21 %, производство нефти достигло 10 млн. тонн, а добыча газа превысила 60 млрд. кубометров». По словам Ниязова, омрачили торжества лишь низкие показатели сбора хлопчатника, которые сейчас составляют 30% от госзаказа.

Однако представители международных правозащитных организаций, наблюдающих за ситуацией в Туркменистане, считают, что у главы государства есть гораздо больше поводов для огорчения, чем только лишь низкие показатели по сбору хлопка.

Говорит глава правозащитной организации Туркменский Хельсинский Фонд Таджигуль Бегмедова:

ТБ: Бывая на различных межддународных встречах, мне порой бывает так больно за Туркменистан, когда освещается действителность, какова она есть, а не то, что представляется туркменскими средствами массовой информации. Туркменские СМИ представляют все в розовом свете: мол, что в стране нет никаких проблем, с обществом, экономикой, правохранительной и пенитенциарной системой, образованием, социальным сектором. Все это чистой воды пропаганда. Для чего это делается? Для самоуспокоения. Давайте возьмем чистый лист бумаги и разделим его на две колонки. С левой стороны напишем плюсы нынешнего Туркменистана, а с правой - минусы. Что мы имеем в результате? С левой стороны: Туркменистан - это мирное, бесконфликтное общество, большие природные богатства, огромная территория. А в колонке минусов Туркменистан имеет зомбированное население, отсуствие основных прав и свобод, закрепленных конституцией, массовые репрессии, принятие закона об изменниках родины, деградация образовательной системы, крушение всех отраслей народного хозяйства, нерациональное использование природных богатств, что, в конце концов, может привести к экологической катастрофе, невиданная доселе коррупция, рост наркомании и туберкулеза, безработица от 40 до 70%, изоляция от внешнего мира и атмосфера всеобщего страха.

То есть в Туркменистане за 13 лет сложился и пустил глубокие корни диктаторский режим. В стране нет ни одной неправительственной правозащитной группы, Туркменистан не имеет даже представления о понятии «омбудсмен». К сожелению, Ниязов и не стремится к тому, чтобы внедрять в стране демократические ценности. К чему это приводит, мы видим сегодня. Черные списки невыездных лиц расширяются, все больше людей сталкиваются с проблемой, касающейся свободы передвижения. Власти упорно скрывают это, но факт остается фактом. В тюрьмах заключенные брошены на произвол судьбы. Никакой реакции на их жалобы нет, а если есть, то это в лучшем случае отписки, а чаще всего гонения. В государственных учреждениях учителя, врачи, воспитатели лишены голоса, им не разрешено ни совершенствовать учебный процесс, не отстаивать свои права. За 13 лет туркменам не разу не дали реализовать право на свободу собраний, митингов, встреч. А сегодня в стране наблюдается чрезмерное усиление мер безопасности, из-за чего страдают тысячи граждан. Власть вновь пытается путем различных шоу-празднеств заретушировать истиную картину.

С вопросом о том, к чему пришел Туркменистан за годы независимости, «НВ» обратилась к одному из видных деятелей туркменской зарубежной оппозиции, бывшему послу республики в Турции и Израиле Нурмухаммеду Ханамову:

НХ: Что туркменскому народу дала независимость Туркменистана? Во первых, это жесткий диктаторский режим Ниязова. Практически из коммунистического режима попали в более суровый тоталитарный режим. Нищета, безработица, система образования практически сведена на ноль, загублена система здравохранения, практически загублена, можно сказать, культура туркменского народа. Хотя Ниязов постоянно говорит о том, что он вроде бы возраждает туркменскую культуру, но на самом деле он коверкает историю. Даже если взять такой узкий профиль как исскуство туркменского народа, здесь загублен фольклор. Песни, которые мы даже в советское время слушали и никто нас не ограничевал. Сегодня под те же мелодии поются песни только о Баши и о его близких, о матери и об отце. Система образования сведена на ноль, она приводит к безграмотности населения. А Ниязову это на руку, ему выгодно иметь народ покорный, безграмотный, которым легко было бы управлять. Та активная часть интеллигенции, которая могла бы возражать данному режиму, в большинстве своем уехала за пределы страны, а те, которые остались - их в такие жесткие условия зажали, что они вынуждены или молчать или сидят в тюрьмах.

Это значит, в Туркменистане совсем нет протестного потенциала?

НХ: Безусловно, несмотря на жесткий режим, который сегодня имеется в Туркменистане, все равно есть люди, которые преодолев страх, выражали свой протест против данного режима. Одним из крупных таких движений было, когда народ в 1995 году вышел на улицы в знак протеста против существуюущего режима, но с ними легко и быстро разделались, многие сегодня в застенках, некоторые из них даже в этих тюрьмах погибли. Так Ниязов разделался с первым таким движением. Второе - это известные всем нам ноябрьские события 2002 года, когда Ниязов смог разделаться со всей оппозицией и даже с теми людьми, которые не имели никакого отношения к оппозиции. Просто люди, которые были для Ниязова сомнительны, опасны и которые бы могли высказать свое мнение о существующем режиме. И многие мои соратники по Народному демократическому движению Туркменистана сегодня во главе с Борисом Шахмурадовом, находятся в застенках и в очень тяжелейших условиях. Они практически сегодня, можно сказать, полуживые полулюди. Несмотря на то, что были приняты резолюции с требованием допустить к заключенным представителей международного Красного Креста, ничего этого Ниязов не выполнил и не собирается выполнять.

Как за 13 лет сформировалась нынешняя система власти?

НХ: Сегодняшний тоталитарный режим в Туркменистане не в первые дни независимости создался. Он формировался постепенно. Ниязов в этом вопросе очень гибкий, тонкий, все это готовил постепенно. В первые годы независимости действительно очень активно работал парламент, и он сам этому содействовал. Были приняты такие законы, которые позволяли создать рыночную экономику. Но это длилось буквально год- два. Ниязов быстро понял, что так он полностью владеть ситуацией не сможет и будут самостоятельные, непокорные бизнесмены и он поэтому сразу начал ставить барьеры. Первый шаг, который он сделал, это сел «на два кресла». Он, будучи главой государства, упразднил пост председателя кабинета министров и сам же стал и главой правительства. Вот когда уже с уверенностью можно сказать, что он взял власть в руки и начал создавать специальную систему-структуру, благодаря которой мог погасить любое недовольство и ликвидировать всех тех, кто бы мог ему противодействовать.

Если в стране так плохо со свободами и в социально-экономической сфере, можно ли сказать, что нынешний режим не имеет поддержки среди населения?

НХ: Сказать, что сегодня какая то часть населения, если что, то поддержит режим Ниязова - это глубоко ошибочно. Но сегодня есть одно опасение. Так как уже молодежь воспитана в духе башиизма, на его "Рухнаме", она в перспективе может быть такой силой. Слепо веря, так как они практически, кроме трудов Ниязова, почти нечего не знают, изолированны от мира, все цивилизованный для них чуждо - со временем вот такое подрастающее поколение уже может быть сторонниками режима Ниязова.