Экономический форум в Давосе постепенно теряет свое значение

Швейцарская газета "Тагес-нцайгер" пишет о результатах Всемирного экономического форума, который завершился в воскресенье в Давосе:

Можно ли сказать, что Всемирный экономический форум постепенно теряет свое значение? Пожалуй, да. Начнем с того, что звезды шоу-бизнеса и политики давно оспаривают у Всемирного экономического форума право на девиз "Улучшить положение мира". Певец Боно проводит кампанию борьбы со СПИДом, Билл Гейтс финансирует борьбу против туберкулеза, Анджелина Джоли занимается проблемами беженцев, Майкл Дуглас выступает против атомного оружия, Петер Габриель выступает за права человека… Какие же темы выпадают на долю давосского форума? Однако было бы ошибочным недооценивать его значение. Он не может претендовать на выполнение тех амбициозных задач, которые поставил перед ним его основатель, как, например, "определение глобальных задач на текущий год"… Но он предоставляет возможность чрезвычайно интересной встречи для людей из 89 стран, возможность обсуждения важных тем между политиками, капитанами экономики и экспертами.

Австрийская газета "Штандарт" пишет о задачах Европейского Союза на Ближнем Востоке после победы радикальной палестинской группировки ХАМАС на парламентских выборах:

Требовать, чтобы организация ХАМАС отказалась от насилия, разоружилась и признала право Израиля на существование – это просто. Но что делать в случае, если ХАМАС не согласиться выполнить эти требования? Здесь Евросоюз вступает на дипломатическое минное поле: если он закроет на это глаза, то вызовет возмущение со стороны Израиля и США. Но если он прекратит финансирование палестинской администрации, это только усилит хаос. Главным условием должен быть отказ от террора, как минимум, неограниченное продление наступившего перемирия. Однако уже следующие шаги – такие, как формальный отказ от насилия и разоружение – можно рассматривать пока только в среднесрочной перспективе. Организации освобождения Палестины для этого потребовалось много лет. Поэтому и сейчас нельзя ожидать от организации ХАМАС, что она немедленно изменит свою позицию и признает Израиль.

Французская газета "Фигаро" продолжает тему:

Победа организации ХАМАС на парламентских выборах в Палестинской национальной автономии застала мировое сообщество врасплох и теперь принуждает его продумать свою позицию по поводу мирного процесса. Мировое сообщество не может помогать фундаменталистам в реализации их программы, которая сегодня ставит под вопрос право Израиля на существование, а завтра выльется в призывы к его уничтожению… Особая ответственность ложится на Евросоюз, потому что он предоставляет властям Палестинской национальной автономии 340 миллионов евро в год. В ближайшее время мы станем свидетелями упорного перетягивания каната. Организация ХАМАС не станет торопиться с формированием правительства, она подождет реакции со стороны мирового сообщества, и только затем объявит о своих намерениях. Но ХАМАС должна знать о том, что ей угрожают санкции, если она выберет неверный путь.

Британская газета "Таймс" комментирует продолжение судебных слушаний по делу бывшего диктатора Ирака Саддама Хусейна:

Всем было ясно, что этот первый "процесс века" будет проходить напряженно. До настоящего времени он создавал не только напряженность, но и хаос… Но если будут сделаны необходимые шаги, то есть основание надеяться, что жертвы Саддама давали показания не напрасно. Даже если Хусейн и в дальнейшем будет злоупотреблять этим процессом, он должен продолжаться. Возможно, защита права, когда она уверяет, что абсолютно справедливый суд по делу Хусейна в Ираке просто невозможен. Тем не менее, задача Ирака состоит в том, чтобы сделать его как можно более честным.

И в заключении приведем выдержку из испанской газеты "Мундо" о предстоящем уходе со своего поста главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспэна:

В течение долгих лет Гринспэн заботился о слабом долларе и низком уровне процентных ставок. Это способствовало развитию потребления и капиталовложений и привело к экономическому росту. Но у формулы Гринспэна есть и оборотная сторона. Его действия привели к росту государственной задолженности и дефицита торгового баланса. Из-за этого у экономики США появились слабые места… Сокращение притока капиталов или повышение процентных ставок могут негативно сказаться на конъюнктуре. Однако, в общем работу Гринспэна можно оценить положительно. Он всегда заслуживал доверия и держал ситуацию под контролем.

Обзор подготовил Роман Шель