Эксперт "Гринпис": России нужно сворачивать свою ядерную программу

Российские власти поспешили развеять опасения о том, что авария на японской АЭС как-то затронет дальневосточный регион. Эксперт экологической организации "Гринпис России" считает такие оптимистичные выводы преждевременными.

Deutsche Welle: Иван, как бы вы оценили реакцию российских властей на события в Японии?

Иван Блоков: Если судить по заявлению Путина, то он, пожалуй, единственный из руководителей правительств в мире, кто не считает необходимым пересматривать ядерную программу. Можно с грустным юмором делать предположения, что Путин, наверное, представляет себе ситуацию в Японии лучше, чем специалисты-ядерщики и даже японское правительство. Иначе он просто не мог бы не задуматься о том, что там происходит.

- В таком случае, как, по-вашему, должно было поступить российское руководство?

- Российскую ядерную программу надо прекращать, как, впрочем, и любую другую ядерную программу в мире. Эксплуатация любого, даже самого совершенного ядерного реактора, может закончиться катастрофически. Ядерщики оценивают вероятность аварии то в одну миллионную, то одну трехмиллионную, то одну пятимиллионную… Но это все предположения, а факт в том, что любой из ядерных реакторов может оказаться в ситуации, аналогичной той, которая сложилась в Чернобыле или в Японии. Вопрос не в том, будет ли такая авария, а вопрос в том, когда и где она произойдет и каковы будут ее последствия. Поэтому единственный способ этого избежать - постепенно выводить из эксплуатации уже действующие атомные станции в России и уж точно ни в коем случае не строить новые.

Deutsche Welle: Есть ли другие аргументы против использования ядерного топлива, кроме возможных аварий?

- Да, конечно. Во-первых, есть такая вещь, как отработанное ядерное топливо. С ним очень сложно обращаться, к тому же, за ним нужно наблюдать в течение нескольких десятков и даже сотен лет. То есть мы перекладываем эту проблему на наших потомков. Во-вторых, атомная энергетика - дорогое удовольствие. Экономически ее использование является просто безумием. Поэтому, повторюсь, единственное разумное решение сейчас - это постепенный отказ от использования ядерной энергии. Мы понимаем, что это невозможно завтра, но постепенно это можно и нужно делать.

Deutsche Welle: С чем тогда, по-вашему, связано упорство российских властей, которые настаивают на продолжении программы развития атомной энергетики в стране?

- Я не могу знать, но могу предполагать. Думаю, что ядерную энергию российские власти рассматривают как инструмент геополитического влияния. Россия хочет строить АЭС, например, в Турции и Беларуси. Это ведь не для нашей энергетики, это для других стран. Кроме того, очевидно существует лоббирование со стороны структур Минатома. Я думаю, вы представляете себе, какое мощное лоббирование ведут специалисты, которые могут просто лишиться своих заработных плат, если не будет ядерной энергетики. Наконец - военные. Чтобы иметь военные ядерные программы, нужно иметь специалистов. Не секрет, что ядерная энергетика в России всегда была связана с военными программами.

Ситуацию еще усугубляют противоречивые сигналы, которые поступают от президента и от премьера. Президент заявляет, что нужно экономить энергию, что нужно идти по пути модернизации. Почему тогда нам нужно строить новые АЭС, на чем настаивает премьер, непонятно.

Автор: Егор Виноградов, Москва

Редактор: Татьяна Петренко