1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Эксперт: Для СДПГ сильные "левые" являются большой проблемой

16 июня 2007 г.

Две немецкие партии левого толка, ПДС и ИАТСС объединились в Левую партию. Политолог Магдебургского университета Клаус Деттербек рассуждает о возможных последствиях для политического ландшафта страны.

https://p.dw.com/p/Awik
Грегор Гизи и Оскар Лафонтен на выборх 2005 года
Грегор Гизи и Оскар Лафонтен - лидеры ЛевыхФото: AP

В Берлине 16 июня 800 делегатов ПДС (преемница СЕПГ, правившей в ГДР) и Избирательной альтернативы за социальную справедливость (ИАТСС) собрались на партийный съезд, чтобы завершить двух летний процесс объединения в Левой партии. "Партийный ландшафт страны изменится,"- заявил председатель бывшей ПДС Лотар Биски (Lothar Bisky). В разговоре с DW-WORLD политолог Клаус Деттербек (Klaus Detterbeck) представляет свое видение процесса.

ИАТСС голосуют в декабре 2005 за слияние с Левой партией
ИАТСС голосуют в декабре 2005 за слияние с Левой партиейФото: AP

DW-WORLD: Какие последствия будет иметь слияние Партии демократического социализма и ИАТСС для политического пространства Германии?

Клаус Деттербек: Если Левой партии удастся закрепить свои позиции во всей Германии, то в будущем у СДПГ появится на выборах серьезный конкурент левого толка, который делает упор на вопросы экономической и социальной политики. Это было бы на самом деле важным изменением в борьбе партий за электорат.

Но я все еще отношусь со скепсисом к мнению, что Левая партия сможет основательно закрепиться в западных землях. По моему мнению, она останется партией, сильно ориентированной на восточные земли, имея при этом несколько своих оплотов на Западе, как, например, в Сааре и Бремене.

- Нужно ли большим народным партиям Германии опасаться этой новой политической силы?

- Для СДПГ сильная Левая партия, несомненно, является большой проблемой. Для Христианско-демократического союза "левые" не представляют угрозы ни в отношении электората, ни в отношении содержания политических вопросов. Может даже быть, что с помощью них ХДС/ХСС удастся дискредитировать политические предложения СДПГ, обвинив их в том, что они стараются встать на позицию поближе к "левым".

- Как, по-вашему, должны реагировать социал-демократы, которым грозит самая большая потеря голосов в пользу новой партии?

- С одной стороны, СДПГ должна будет четко разграничить свою позицию от позиции Левой партии. С другой стороны, она должна будет учитывать те пункты, которые бывший электорат СДПГ находит столь привлекательными у новой партии. Это касается в первую очередь вопросов социального обеспечения граждан. Между обеими партиями будет проходить соревнование по наполнению содержанием темы социальной справедливости. Только в том случае, если СДПГ сможет убедить своих сторонников, что ее политика реформ направлена на поддержание социальной справедливости, она сможет выстоять перед натиском "левых", не спугнув при этом политическую середину электората.

- Во главе Левой партии стоят популисты Оскар Лафонтен (Oskar Lafontaine) и Грегор Гизи (Gregor Gysi). Обычно популисты имеют успех в обществе, где что-то не в порядке. Что именно не ладится сейчас в Германии? И имеет ли здесь популизм реальный шанс?

- ПДС, хотя и поздно, но все же присоединилась к протесту против сокращений в социальной сфере, прежде всего в восточных землях Германии. ИАТСС вообще не возникла бы без существования пакета реформ Agenda 2010. Таким образом, "левые" опираются на страхи населения, но и выступают с требованием сохранения государства с сильной социальной системой в традиционном смысле.

Мы можем наблюдать такие политические течения и в других европейских государствах, например, в Скандинавии. Впрочем, это и хорошо, что заботы населения находят свое отражение в политической дискуссии. Если представить себе отчуждение граждан новых земель от политики государства, тогда бы не было и ПДС. Конечно, можно досадовать на слишком уж простые рецепты левых для решения проблем , но они выражают то, чтобы традиционные партии слишком часто забывают: нужно объяснять гражданам, почему проводится та или иная политика, необходимо задавать себе критические вопросы и говорить о том, куда ведут реформы.

Социально-политический протест, воплощением которого являются левые силы, заставляет правительственные партии, принимающие в действительности ответственные решения, обращать больше внимания на заботы простых граждан.

И еще по поводу Лафонтена и Гизи: Это две ведущие личности партии, которые способны прикрыть гетерогенность внутри этих двух партий. К тому же они могут производить впечатление и за пределами партий. Без них шансы левых были бы довольно мрачными. Прежде всего, это касается укрепления их позиций в Западной Германии.

- Что значит усиление позиций Левой партии для правоэкстремистских партий, для правого популизма?

- Гонку за звание самого достоверного протеста против "верхов". Правые радикалы пытаются использовать протест против сокращений в социальной сфере в своих националистических целях. Сильные "левые" смогут сделать им эту задачу более трудной.

- Какая разница между левым популизмом в Германии и, скажем, левым популизмом в Латинской Америке?

- Совершенно разный контекст. В Латинской Америке речь идет об ущемлении прав и изоляции, как например, среди коренного населения, о кричащем социальном неравенстве. В Германии "левые" не смогут это провернуть при всех их риторических стараниях. Поэтому Левая партия не сможет получить здесь большинство голосов – она будет действовать как оппозиционная сила, опирающаяся на недовольство части населения.

Клаус Деттербек является экспертом политической системы Германии, сравнительного анализа западных демократических систем, партийных исследований и теории демократии на кафедре политологии в Магдебургском университете.

Беседовал Жеральдо Хоффманн

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще