Эксперт: Либерализация в Беларуси носит косметический характер
26 мая 2009 г.Заместитель председателя немецкой гражданской инициативы "Культур Актив" Мирко Зенневальд (Mirko Sennewald) в интервью Deutsche Welle объяснил, какие препятствия мешают работе белорусских НПО, а также выразил уверенность в том, что ЕС сможет поспособствовать устранению этих препятствий.
Deutsche Welle: С какими основными проблемами сталкиваются в своей повседневной деятельности белорусские неправительственные организации?
- Существенные проблемы, прежде всего состоят в том, что многие белорусские НПО не получили официальной регистрации. Поэтому гражданские инициативы формально должны работать как бы нелегально. Из-за этого становится невозможной осмысленная деятельность. Ведь отсутствие регистрации ведет к тому, что НПО не могут арендовать офис или организовать разного рода мероприятия и встречи. На мой взгляд, на данный момент это самая главная проблема.
- После начала улучшения отношений Брюсселя и Минска, белорусские власти заговорили о либерализации в стране. Лично вы заметили какие-либо изменения к лучшему в сфере НПО?
- С моей точки зрения, либерализация, если это так вообще можно назвать, носит чисто косметический характер. Действительно, в Беларуси были освобождены политические заключенные. Это очень важно и хорошо, но настоящей либерализации в полном смысле этого слова не происходит.
По сути, власти сделали некоторые шаги. Улучшилась общая атмосфера, многие люди, занятые в неправительственных организациях, получили надежду на радикальные изменения. Но я думаю, все будет ограничиваться косметическими изменениями.
- Часто приходится слышать высказывания экспертов о том, что Европа закрыла глаза на проблемы с демократией в Беларуси и начала руководствоваться чисто прагматическими принципами, налаживая дружеские отношения с официальным Минском. При этом неправительственные организации оказались на втором плане. Какое у вас складывается впечатление?
- Если мы говорим о дружбе, то надо сказать, что дружба обычно строится на определенных принципах и ценностях. В политике это происходит так же, как в личных отношениях. Если стороны не разделяют общие ценности, о дружбе говорить нельзя.
Для того, чтобы развивать сотрудничество с Европой, президенту Лукашенко придется соблюсти определенные условия, пока лично я не вижу этого. В любом случае, все зависит от того, как дальше поведет себя белорусский лидер - согласится ли он на предложения Европы по сотрудничеству, насколько он будет придерживаться условий и основных принципов демократии, положенных в основу ЕС и важных для всех заинтересованных сторон.
- Есть ли у Европейского Союза какие-то инструменты, с помощью которых можно повлиять на белорусского президента, его политику, и таким образом изменить рамочные условия для работы гражданских инициатив?
- Конечно же, такие инструменты существуют. В частности, это и тот шанс, который получает страна после начала диалога с Европой. Путем этого диалога сам президент Лукашенко может или даже должен начать процесс либерализации в стране, который повлечет за собой появление перспектив для молодых белорусов. Перспектив претворения в жизнь определенных проектов, возможно, даже в сотрудничестве с властями, чтобы попытаться изменить, реформировать систему изнутри.
Здесь я вижу достаточный потенциал, потому что в некоторых сферах такого рода взаимодействие уже приветствуется со стороны властей, например, культурный обмен, некоторые молодежные программы. Над всем этим нужно работать дальше, создавая возможности для молодежи и улучшая климат для всего гражданского общества.
Беседовал Владимир Дорохов
Редактор: Марина Никитич