В Bellingcat не согласны с российской версией крушения MH17
29 февраля 2016 г.
Версия российского концерна "Алмаз-Антей" о причине крушения малайзийского авиалайнера, летевшего рейсом MH17, не убедительна. К такому выводу пришла независимая экспертная группа Bellingcat после изучения российской версии авиакатастрофы самолета. Международные эксперты опровергают утверждения российской стороны о том, что ракету, сбившую малайзийский самолет над Донбассом, запустили украинские военные. На основе найденных в интернете открытых данных из социальных сетей экспертам удалось выяснить, что в указанных российской стороной точках запуска ракеты не было украинских зенитных ракетных комплексов "Бук".
По версии "Алмаз-Антея", малайзийский "Боинг" был сбит из района близ сел Зарощенское и Великая Шишовка, находящихся под контролем вооруженных сил Украины. На основании данных со спутников и информации из открытых источников эксперты Bellingcat пришли к выводу, что 17 июля на территории рядом с указанными населенными пунктами не было украинских вооруженных сил. Более того, собранные экспертами данные позволяют утверждать, что в момент крушения самолета эти территории находились под контролем российских военных, говорится в докладе экспертной группы.
Bellingcat поддержал версию проводимого Нидерландами официального расследования гибели пассажирского самолета авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего 17 июля 2014 года рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Голландское следствие считает, что ракета, сбившая авиалайнер, была выпущена близ населенного пункта Снежное, находившегося под контролем пророссийских сепаратистов.
Смотрите также: