Экспроприация вредит странам, которые ее проводят

Латиноамериканские государства - Аргентина, Боливия, Венесуэла и Эквадор - все чаще национализируют собственность иностранных компаний, в основном из стран ЕС и США. При этом политика экспроприации, как правило, не приносит пользы тем, кто ее проводит, предупреждают аналитики. Некогда процветавшие предприятия, оставшись без притока капитала и новых технологий, приходят в упадок.

Лидер по масштабам экспроприации - Венесуэла

Лидером в национализации компаний в Латинской Америке является Венесуэла. Здесь за последние шесть лет у частных владельцев отобрано более 2000 предприятий - местных и иностранных. Среди последних фигурируют телефонная компания CANTV, а также энергетические EDC и Seneca, принадлежавшие соответственно американским корпорациям Verizon, AES и CMS Energy. Кроме того, был национализирован и филиал испанского банка Santander.

Многие компании, работавшие в Венесуэле и пострадавшие от экспроприации, были вынуждены обратиться в международный арбитраж в надежде компенсировать свои убытки. Так поступили американские нефтяные корпорации ExxonMobil и СonocoPhillips, а также производители цемента - швейцарская компания Holcim, мексиканская Cemex и французская Lafarge.

Боливия - равнение на Венесуэлу

Не отстает от Венесуэлы и Боливия. В 2008 году власти страны национализировали германо-перуанский энергетический концерн Compañía Logística de Hidrocarburos. Чуть позже от таких же шагов пострадали французская энергетическая компания GDF Suez и британская Rurelec PLC, а также швейцарское металлургическое предприятие Glencore.

Этот список можно продолжить. Его завершает испанская компания Red Eléctrica, специализировавшаяся на обслуживании электросетей. Ее экспроприировали в начале мая. За компанию, оцениваемую в 164 миллиона долларов, боливийские власти готовы заплатить 7,73 миллиона, заявил на днях вице-президент страны Альваро Гарсия Линера.

Аргентина ничего не платит

Ну, а Аргентина вообще ничего не намерена платить за экспроприацию нефтегазовой компании YPF, принадлежавшей испанской Repsol и оцениваемой в 8 миллиардов евро.

Профессор международного права Карлос Хименес Пьернас считает, что "Испании не удастся вернуть утраченный капитал". В исследовании, опубликованном испанским Королевским институтом стратегических исследований, он напоминает, что "Аргентина, как правило, игнорирует решения даже международного арбитража".

Так, эта страна не выполнила постановление Международного центра по урегулированию инвестиционных споров и не выплатила американским компаниям CMS Gas и Azuris компенсацию в 105 и 126 миллионов евро за отобранные в свое время акции.

Заложники популизма

Обозреватель мадридского интернет-издания Confidencial Анхель Кольадо считает, что иностранные компании в упомянутых странах становятся "заложниками левого популизма местных лидеров". "Проводя национализацию, руководители Венесуэлы Уго Чавес, Боливии Эво Моралес, Эквадора Рафаэль Корреа и Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер утверждают, что действуют в интересах народа", - отмечает эксперт.

"Аргументы лидеров-популистов всегда одни и те же, - продолжает Кольадо, - во всех социально-экономических бедах виноваты не они, а некие эксплуататоры-иностранцы. Между тем им хорошо известно, что, лишая свои страны иностранного капитала и передовых технологий, они лишь обостряют уже имеющиеся экономические проблемы".

С рассуждениями политолога согласен и мадридский адвокат Мигель Москардо, специализирующийся на международном праве. Он приводит пример Венесуэлы, где следствием политики массовой экспроприации собственности иностранных фирм стало падение производства во всех отраслях и нехватка основных товаров потребления.

Другой пример - Боливия, на рынке которой после аналогичных преобразований в нефтепереработке стала ощущаться нехватка топлива. "Известно, что население Боливии пытается сейчас запастись свечами и керосином, предвидя, что в стране после национализации электросетей возникнут перебои с энергоснабжением", - отмечает юрист.

С опорой на иностранный капитал

Другой эксперт, директор католического Центра латиноамериканских исследований в Мадриде Мартин Сантиваньес Виванко утверждает, что феномен экспроприации свойствен далеко не всем странам континента. Он отмечает, что "экономические успехи Бразилии, Мексики, Чили, Колумбии и Перу основываются именно на уважительном отношении к иностранному капиталу".

Исследователь обращает внимание на то, что в последние шесть лет - после начала волны национализаций в Аргентине, Боливии, Венесуэле и Эквадоре - "новый иностранный капитал идет в эти страны, признанные ненадежными партнерами, с большой неохотой, что ограничивает их возможности развития".

Как вы относитесь к экспроприации иностранных компаний? Наш адрес: [email protected]