EU u borbi protiv kukuruznog plamenca
12. februar 2014.Ipak, nije bilo ni dovoljno glasova da taj projekat bude odbijen. Tako će sada odluku doneti Evropska komisija, a ona će najverovatnije odobriti uzgoj pomenute sorte kukuruza zato što Evropska agencija za bezbednosti životnih namirnica EFSA nema primedaba na to.
Ovaj postupak je „dramatičan za Evropsku uniju“ rekao je tim povodom austrijski ministar spoljnih poslova Sebastijan Kurc. I iz drugih zemalja su stigla upozorenja da EU na ovaj način, uoči izbora za Evropski parlament koji se održavaju u maju, samu sebe predstavlja u lošem svetlu – kao organizaciju koja je prekomplikovana i udaljena od stvarnih potreba i želja svojih građana. Više političara je zatražilo da se procedura odobravanja genetski modifikovanih proizvoda promeni. I Francuska je kritikovala poslednje glasanje – ministar Tjeri Repenten je rekao da političari takav postupak ne mogu da objasne biračima.
Nemačka je inače prilikom glasanja bila uzdržana. U vladajućoj koaliciji nema složnog stava o uzgoju genetski modifikovanih organizama. Posebno je interesantno to što osim socijaldemokratske stranke SPD uzgoj takvih organizama ne želi da odobri ni Hrišćansko-socijalna unija CSU iz čijih redova potiče nemački ministar poljoprivrede Hans-Peter Fridrih, iako je CSU zapravo sestrinska stranka vladajuće Hrišćansko-demokratske unije CDU. „Mi u Nemačkoj ne želimo da gajimo novu sortu Pionir 1507“, rekao je Fridrih za bavarski radio.
Pomenuta sorta je u laboratoriji modifikovana tako da je otporna na pesticid Glufosinat, a sama proizvodi otrov koji je štiti od kukuruznog plamenca – vrste moljca koja godišnje uništava četiri odsto svetske žetve kukuruza. Protivnici genske tehnologije smatraju da je taj otrov poguban i za pčele i druge vrste leptira. U Evropskoj uniji se trenutno u komercijalne svrhe već uzgaja genetski modifikovan kukuruz MON 810 firme Monsanto i to najvećim delom u Španiji. U Nemačkoj je ta sorta zabranjena.
„Američka firma Pionir ima moćnu zaštitnicu: Angelu Merkel“, piše Mitelbajeriše cajtung: „Po njenoj instrukciji, Nemačka se prilikom glasanja uzdržala. A to znači da je odlučila da se drži van diskusije. Komplikovana procedura odlučivanja u EU znači zapravo da je Nemačka time što se uzdržala – omogućila uzgajanje genetski modifikovanog kukuruza. Nemačka u Savetu ministara EU ima 10 glasova. Na glasanju o spornoj sorti kukuruza nije bilo potrebna jednoglasna odluka, već samo takozvana kvalifikovana većina – a bez Nemačke nju nije bilo moguće postići, bilo u prilog ili protiv sorte 1507“
List Švebiše cajtung smatra da ne sme biti genskih manipulacija na prirodnim organizmima: „Bezbednost ishrane je veliko dobro – pogotovo u vreme porasta potražnje. I suzbijanje štetočina je neophodno, ali to ne znači da zato treba sve više intervenisati na naslednim informacijama organizama. […] U anketama, Nemci pokazuju visok stepen svesti o kvalitetu ishrane. Ali i o cenama. Zbog toga se poljoprivreda nalazi pod velikim pritiskom – kukuruzni plamenac je njihov veliki neprijatelj. A genetski modifikovan kukuruz je samo nova varijanta upotrebe pesticida…“
„Juče se nije radilo samo o kukuruzu 1507“, poručuje komentator lista Braunšvajger cajtung: „Protiv volje najvećeg broja Nemaca i verovatno većine drugih građana EU, vrata se sve više otvaraju za genetski manipulisano seme. No, jedno je jasno: ako ne bude uništen samo kukuruzni plamenac, već i druge vrste leptirova, političarima će poželeti da se nisu uzdržali prilikom odlučujućeg glasanja. Ali, kao što to obično biva, naše odluke pogađaju tek generacije koje dolaze.“
Pripremio: Saša Bojić
Odg. urednik: Ivan Đerković