Lepljiva korupcija
9. jun 2016.Bilo je to početkom aprila ispred pozorišta „Ivan Franko“ u Kijevu, kada Vitalij Kasko nije mogao da otvori vrata svog automobila jer su bila ulepljena industrijskim lepkom. Odjednom, prišli su mu službenici Državnog tužilaštva i saopštili mu da se protiv njega vodi istraga. Automobil je blokiran da on ne bi pobegao. Pritom je Vitalij Kasko radio upravo za istu instituciju. Šta više, on je bio zamenik šefa i žestoki protivnik tradicionalnih korumpiranih struktura u ukrajinskom pravosuđu. Na dužnost je došao tokom turbulentnih meseci, nakon proevropske „Majdan-revolucije“ 2014. Ali u proleće ove godine otpustio ga je njegov šef Viktor Šokin – koji je i sam ubrzo nakon toga otpušten zbog pritiska Zapada na predsednika Petra Porošenka.
Reagovalo je i ukrajinsko civilno društvo: fotografija sa „akcijom lepak“ brzinom svetlosti se proširila po društvenim mrežama. Nekoliko nedelja kasnije, Kasko je jednoglasno izabran u nadzorni odbor Transparensi internešenala Ukrajine – a sve optužbe odjednom su nestale. Pažnja javnosti, dakle može i da štiti – pre svega pred tradicionalnim strukturama moći u toj postsovjetskoj zemlji. Ukrajina se i nakon „Majdan-revolucije“ nalazi na listi najkorumpiranijih zemalja sveta. Ona je na 130. mestu od 168 država.
Sada su ukrajinski aktivisti Transparensi internešenala u Kijev doveli Hozea Ugaza, predsednika nadzornog odbora berlinskog ogranka te organizacije. On je postao poznat nakon što je kao sudija osudio nekadašnjeg peruanskog predsednika Alberta Fudžimorija. Ugaz se početkom ove sedmice u Kijevu sastao i sa Petrom Porošenkom, koga već nedeljama optužuju za poslovanje of-šor firmi njegovog čokoladnog koncerna. Ukrajinski predsednik poslednji put se zbog toga pravdao na godišnjoj konferenciji u Kijevu.
Državni tužilac bez pravnog fakulteta
Petro Porošenko saopštio je Ugazu da je već imenovao novog državnog tužioca. Ali ponovo se radi o njegovom čoveku od poverenja: to je Jurij Luzenko, nekadašnji šef poslaničke grupe Porošenkove stranke. Luzenko nije pravnik i zbog njegovog imenovanja morao je čak da bude promenjen Zakon o Državnom tužilaštvu. Pa ipak, glavni državni tužilac je, nakon preuzimanja dužnosti, imenovao zamenike za koje se u diplomatskim krugovima u Kijevu smatra da su „kritički raspoloženi“. I sam Porošenko je za svoju reformu pravosuđa dobio pohvale iz inostranstva.
Reforma samo zbog međunarodnog pritiska
Predstavnici zemalja G7 mesecima su morali da uveravaju predsednika da zaista sprovede ustavne reforme. Naime, smatra se da su sudije i državni tužioci žarište ukrajinske mreže korupcije. Odluke se kupuju, ali ne samo to: već dve decenije se kupuju i mesta za pravnike na odlučujućim pozicijama. Sada bi čak 1.200 sudija trebalo da bude otpušteno da bi na njihova mesta došle mlade snage. Takođe bi trebalo da bude izdvojeno više novca za plate službenika u pravosuđu kako bi se sprečilo da podlegnu „plavim kovertama“.
Hoze Ugaz hrabri svoje saborce u Kijevu: „Za borbu protiv korupcije potrebno je strpljenje. Ja sam počeo kada sam imao 18 godina, a rezultate sam video tek kada sam napunio 40.“