Master-plan jednog Bavarca
11. jul 2018.
Plan ministra unutrašnjih poslova Horsta Zehofera ima 63 tačke. Jedna tačka je bila sporna: CDU i CSU su se početkom jula dogovorili da se na nemačko-austrijskoj granici postave „tranzitni centri“ za potražioce azila. Iz tih centara će onda potražioci azila koji su već registrovani u drugoj zemlji EU biti direktno prebacivani u nadležne zemlje – ako te zemlje to prihvate.
Zehofer je hteo još na Nemačkoj granici da odbije, odnosno ne primi u zemlju, potražioce azila koji su već registrovani u nekoj drugoj zemlji EU. Angela Merkel (CDU) je to odbacila – jer je to rešenje na nacionalnom nivou – i zalagala se za propise o azilu koji su koordinisani sa drugim zemljama EU.
Preostale 62 tačke plana Merkel je prihvatila, a Socijaldemokrate, koalicioni partneri u Vladi, izborili su se za naziv „transferni centri“ jer izraz „tranzit“ po mišljenju te stranke ima loše asocijacije na logore ili kampove ograđene bodljikavom žicom i nehumane uslove za izbeglice.
Najvažnije tačke plana predviđaju formiranje takvih transfernih centara na nemačko-austrijskoj granici. U njima bi bili zadržani migranti koji su već podneli zahtev za azil u nekoj drugoj zemlji EU. Oni bi u takve zemlje trebalo da budu vraćani u roku od 48 sati.
Predviđena je i „bolja zaštita spoljnih granica EU“. Migranti spaseni u Sredozemnom moru bi, u skladu sa zaključcima samita EU, trebalo da budu prebačeni na takozvane „platforme za iskrcavanje“ u Severnoj Africi. Doduše, tu je napravljen račun bez krčmara, jer nijedna zemlja Severne Afrike nije dala svoj pristanak na tako nešto.
Predviđeno je i otvaranje takozvanih „sidrišta“ – to su centri u koje bi imigranti bili prebacivani nakon dobijanja dozvole da uđu u Nemačku. U njima bi bila obavljana kompletna procedura u vezi sa zahtevom za azil, tako da bi se u takvim centrima nalazile sve moguće nadležne kancelarije, uključujući i sud.
Predviđene su i oštrije sankcije za migrante koji ne sarađuju sa vlastima na rasvetljavanju uzroka migracije, ali i za one koji, na primer, ne pohađaju predviđene kurseve nemačkog jezika. Odbijeni potražioci azila koji se budu žalili sudu, trebalo bi da računaju sa mnogo bržim procesima nego do sada.
Evo izvoda iz karakterističnih komentara koji su tim povodom objavljeni u nemačkoj štampi.
Algemajne cajtung (Majnc): „Plan sadrži i važne mere koje sprečavaju zloupotrebe zakonskih odredbi o azilu. I te zloupotrebe svakako postoje. Mnoge stvari u ovom planu imaju smisla.“
Zeksiše cajtung (Drezden): „Zehoferov plan može da pomogne poboljšanju situacije. Naravno da neće biti ostvarena svaka tačka plana onako kako to hoće Zehofer, a ima tačaka koje će se ispostaviti kao neostvarive. No, da bi se sve to raščistilo, posle iritacija u poslednje dve nedelje, potrebno je povesti razložnu debatu.“
Oberhesiše prese (Marburg): „CSU sve trpa u isti džak: ratne izbeglice, potražioce azila i migrante koji beže od siromaštva, pa i kriminalce. Može li se opravdati odluka da se neko protera u zemlju u kojoj se ratuje? Da li je ispravna odluka da se u Avganistan vrati pekarski šegrt kakav bi bio tražen na ovdašnjem tržištu rada? Mora li se proterati, zastrašiti i odbaciti što više ljudi, po svaku cenu? Ako smatrate da je to u redu, čestitam, našli ste se u većini. Ja to smatram pogrešnim“, piše komentator ovog lista.
Lajpciger folkscajtung (Lajpcig): „Zehofer je još jednom uneo zabunu tamo gde je trebalo da raščisti stvari. Njegov papir ima datum 4. jul – to je dan nakon dogovora sa CDU, ali pre kompromisa sa koalicionim partnerom – SPD. Je li sada njegov plan na vladinoj liniji ili ne? To nije master-plan koalicije, već samo master-plan ministra unutrašnjih poslova, kako to on sada kaže. Ali šta sada publika s tim da radi? Zehofer se ponaša kao da u berlinskoj četvrti Moabitu, gde se nalazi njegovo ministarstvo, radi paralelna vlada.“
Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Najmanje što je moglo da se očekuje jeste da se u ovom papiru pojavi konačna situacija – ono što je koalicija dogovorila. Umesto toga, imamo ludnicu: ovo sada nije plan koalicije, već Ministarstva unutrašnjih poslova. Vaskrs pojma 'tranzitni centar' nije provokacija, ali, ako to bude, opet nije loše... kao u banana-republici“.
priredio Saša Bojić