Slepa borba protiv dečije pornografije

Slučaj bivšeg poslanika SPD Sebastijana Edatija ostaviće trag i u nemačkom zakonodavstvu. Edati je optužen da je preko jedne kanadske firme pribavljao gomilu dečije pornografije, ali pre svega filmove čije snimanje i gledanje prema važećem nemačkom zakonu nije kažnjivo. Stoga je savezna vlada u Berlinu rešila da popuni zakonsku prazninu – ubuduće će kao dečija pornografija biti označeni snimci golišave dece čak i onda kada ova ne poziraju eksplicitno niti izvode bilo kakve poteze koji bi asocirali na seksualni čin (Badiše nojeste nahrihten primećuje da je jadno što je tek slučaj Edatija probudio zakonodavce). Recimo fotografija tuđeg deteta na plaži smesta postaje kažnjiva, ako je snimljena bez dozvole roditelja.

Štampa uglavnom komentariše da se ušlo u opasnu zonu – dijapazon slika i snimaka koji se mogu protumačiti kao pornografski sada postaje ogroman. Merkiše odercajtung (Frankfurt na Odri) daje ekstreman primer: „U problemima bi mogao da se nađe svako ko u rođenom dvorištu snimi grupu dece u gumenom bazenu, ukoliko nije pitao za dozvolu roditelja baš svakog od dece. Mnogi mladi roditelji danas dokumentuju svaki korak svojih potomaka – samih i u društvu – te šalju snimke prijateljima i poznanicima putem interneta. Tu će nastati novi prostor za konflikte. Bezopasno brzo dolazi pod sumnju i mora da se opravdava. Moguće je da ova zakoneska puca previsoko.“ Slično piše i Rajnpfalc (Ludvigshafen): „Dovoljno je bilo ograničiti se na objavljene ili prodate privatne fotografije golišave dece. Zbog činjenice da postoje zloupotrebe ne sme biti ograničen način življenja jednog društva.“

„Vladin predlog zakona ne zna za meru. On želi da kazni ono što je često odvratno i nemoralno, ali što nije vredno kazne“, piše Štutgarter cajtung. „Ovako se podržavaju licemerje i puritanizam. Predloženi zakon pre svega nije primenjiv jer je neprecizan i prepun neodređenih izraza.“ U jednom odvojenom tekstu, ovaj list prikazuje čuvenu fotografiju iz Vijetnamskog rata: uplakana deca beže od borbi, devojčica u centru kadra sasvim je gola. List se pita da li će ubuduće novinari i urednici koji upotrebe ovu fotografiju biti oterani na robiju? Sasvim drugačije zakon vide u Noje osnabriker cajtungu: „Kritičari tvrde da preti opšta kriminalizacija, generalna sumnja, puritanizam. Ma dajte! Ne radi se ovde o bezopasnim slikama za porodični album nego o grozomornoj trgovini slikama gole dece koja je postala prava pošast na internetu.“

Nirnberger cajtung podseća da je samo primenjiv zakon dobar zakon. „Ovde će ići malo teže. Policija i tužilaštva već sada dižu uzbunu jer imaju premalo ljudstva da istraže postojeća nepočinstva. Kada lestvicu kažnjivosti dodatno spustite, dobićete još više slučajeva. Onda važi prastaro gvozdeno pravilo: što više petparačkog kriminala ima, to češće istražitelji rade svoj posao selektivno.“ WAZ (Esen) hvali predlog zakona, mada priznaje da će sudovi verovatno često morati da oslobađaju hobi-fotografe koji su bez zadnjih namera snimili tuđu golišavu decu. „Ulaženje u trag deliktima dečije pornografije ostaje Sizifov posao. Kako bi se rasturili organizovani kružoci koji zloupotrebljavaju decu potrebni su dobri zakoni, dobra tehnika i mnogo policijskih stručnjaka. Tu još nedostaje štošta.“