Srbija i kriza u BiH: utabana politika balansiranja

Donošenje zakona kojim se u Republici Srpskoj zabranjuje primena odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine ocenjuje se kao najteže kršenje Ustava BiH i Dejtonskog sporazuma od 1995. godine. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je tim povodom izjavio da je u BiH u toku teška kriza i dodao da se plaši „da su stranci odlučili da idu veoma žestoko“.

Ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić rekao je da Srbija ne podržava rušenje BiH, ali i da se protivi pokušajima rušenja RS. Dodao je i da je RS „međunarodno priznati entitet, koji su izmislile SAD, a ne mi“.

Šta povodom krize u BiH poručuju vlasti u Srbiji?

Luka Šterić, istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, ocenjuje za DW da režim u Beogradu ne odustaje od „utabane politike balansiranja po pitanju situacije u BiH“.

„Poruke usmerene ka Zapadu podvlače konstruktivnu ulogu Srbije kao garanta Dejtonskog sporazuma i celovitosti BiH. S druge strane, izjavama podrške vlastima u Banjaluci, koje su upućene i biračkom telu u Srbiji i javnosti u RS, Vučić gradi sliku ključnog zaštitnika srpskih nacionalnih interesa u regionu“, kaže Šterić.

Dodaje ujedno da je uloga faktora stabilnosti u regionu Vučiću „važna karta“, kojom uspeva da umanji međunarodni pritisak, čemu je izložen zbog svoje autoritarne vlasti. „Zbog toga, uprkos uvreženoj slici u javnosti, Vučić i Dodik često imaju suprotstavljene interese, a saradnja za obojicu predstavlja nužno zlo“, ocenjuje Šterić.

-pročitajte još: Povećava se rizik od širenja konflikta na Balkanu

Za direktora Centra za regionalizam, Aleksandra Popova, Dačićeva izjava predstavlja „pokušaj ograđivanja i pranja ruku od svega što je do sada urađeno, kada je Srbija podržavala sve Dodikove poteze. To je i nagoveštaj da je Beograd Dodika počeo da pušta niz vodu“, ocenjuje Popov.

Kulminacija krize institucija

Pošto je u RS donesen zakon o zabrani primena odluka Ustavnog suda BiH, visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Kristijan Šmit doneo je dekret prema kojem će nepoštovanje odluka tog suda biti kažnjivo.

Dodik je potom potpisao ukaz o proglašenju zakona kojim se neće poštovati Šmitove odluke. Ukaz je u ponedeljak (9. jul) potpisao v. d. direktora Službenog glasnika RS, Miloš Lukić. Potom je objavljena vest da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet zbog aktivnosti u RS koje sprovodi Dodik. Uz to, on je za jesen najavio i referendum o statusu RS, a nagovestio je i nove blokade državnih institucija, kao što su SIPA i Tužilaštvo.

-pročitajte još: Kristijan Šmit za DW: Dodik šteti Republici Srpskoj

„Posledica odluke Skupštine RS o nepriznavanju odluka Ustavnog suda BiH predstavlja kulminaciju dugoročne institucionalne krize na državnom nivou“, kaže Luka Šterić. On podseća da je Dodik, kao instrument pritiska na Sarajevo, godinama koristio bojkot centralnih institucija u BiH, što je ugrozilo njihovu funkcionalnost.

„To se odnosi i na Ustavni sud BiH, čija je odluka o poništavanju Zakona o nepokretnoj imovini RS, kao i promena pravilnika po kome se odluke mogu donositi bez prisustva sudija iz RS, gurnule Dodika ka daljoj eskalaciji kako retorike, tako i političkih odluka“, ocenjuje Šterić.

Potencijalni referendum o secesiji RS on vidi kao „nuklearnu opciju“. Ne veruje da će se Dodik odlučiti na taj korak „koji bi predstavljao otvorenu eskalaciju“, jer zna da „u trenutnim okolnostima ne bi imao gotovo nikakvu međunarodnu podršku, sa izuzetkom Ruske Federacije“.

„Stoga je najava referenduma vid političkog pritiska koji je preostao Dodiku da se postavi kao politički faktor koji se ne može zaobići u rešavanju ključnih pitanja u BiH“, ocenjuje Šterić.

Odgovornost međunarodne zajednice

Poslednji potezi u RS naišli su na osude međunarodne zajdenice – Evropske unije, SAD i Velike Britanije. Te njihove reakcije su zakasnele, ocenjuje Aleksandar Popov. Dodaje da su krizi – zbog koje deo javnosti u BiH strahuje od novog rata – osim Dodika, doprineli i drugi nacionalni lideri u BiH.

„Bosna i Hercegovina je protektorat, između ostalog jer ima visokog predstavnika koji je vrhunski arbitar u BiH. Odgovornost je na međunarodnoj zajednici, koja deluje neadekvatno i sa zakašnjenjem. Morala je da reaguje pre 15 godina, kada su nacionalni lideri – ranije i Izetbegović i Silajdžić, sada Dodik i Čović – počeli da dovode u pitanje opstanak BiH“, naglašava Popov.

„Ukoliko bi se preduzele mere prema Dodiku“, kaže on „plašim se da bi uspeo da, preko medija koje kontroliše, pošalje poruku da je to atak na srpski narod, a ne na njega, koji potkopava temelje BiH. To može da dovede do velike nevolje. Videli smo da je parada za tzv. Dan Republike Srpske, namerno napravljena u Istočnom Sarajevu, da bi se i Sarajevo podelilo. Suviše je vremena prošlo, izazvani su ponovo animoziteti između jednih i drugih, ljudi se plaše rata“, kaže Popov.

On ujedno procenjuje da bi i eventualna smena Dodika mogla da ima loše posledice. „Strahujem da to ne bi prošlo mirno, treba imati u vidu da on kontroliše gotovo sve institucije u RS“, podseća Aleksandar Popov.

-pročitajte još: Štampa: Kako urazumiti Dodika i izbeći eskalaciju u BiH?

BiH – jedno od dva žarišta u regionu

Pomoćnik američkog državnog sekretara za Zapadni Balkan Gabrijel Eskobar nedavno je izjavio da, ukoliko ne dođe do deeskalacije na Kosovu, postoji opasnost da tamošnja kriza preraste u regionalni konflikt. Da li su takva strahovanja opravdana?

Šterić objašnjava da je pitanje statusa Kosova neraskidivo vezano za stabilnost BiH, „kao politički presedan na koji se Dodik pozivao kada je najavljivao pravo na samoopredeljenje i secesiju RS“.

„Kosovo i BiH su najakutnije žarišne tačke u duboko povezanom regionu u kome se nestabilnost lako prenosi. Eventualna dalja eskalacija situacije na severu Kosova bila bi loša vest za stabilnost prilika u BiH“, ocenjuje istraživač Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.

Da li su godine u BiH „pojeli skakavci“?

Popov se nada da, uprkos krizi, neće biti neophodna upotreba međunarodnih oružanih snaga u Bosni i Hercegovini.

„Ranije, još pre izbijanja ove krize, objavljeno je da je pojačano prisustvo snaga Althea u BiH. Međutim, kada bi došlo do toga da te oružane snage moraju biti upotrebljene, onda je đavo odneo šalu. To bi značilo bi da je politika definitivno omanula, da su poslednjih 28 godina u BiH pojeli skakavci“, kaže Aleksandar Popov. „Pre toga mora da se nastavi s pokušajima političkog rešenja. Dakle, da se nađe način da se zaustavi Dodik koji vodi ka dezintegraciji BiH. Ali, ponavljam, osim Dodika i druga dva nacionalna lidera takođe su doprinela da BiH dođe u ovo stanje.“

Šterić naglašava da bi jedini način za dugoročnu stabilizaciju prilika u BiH bila puna reintegracija predstavnika RS u centralne institucije i pronalaženje kompromisa između Sarajeva i Banjaluke o ključnim pitanjima, uključujući i zakone o državnoj imovini i o Ustavnom sudu BiH. Ali, kako kaže Luka Šterić, „za to u ovom trenutku ne postoji spremnost ključnih političkih aktera Bosni i Hercegovini“.

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.