U Beogradu primećeno Kurtijevo pomeranje prioriteta

Imidž Kurtija kao tvrdog pregovorača za Srbiju je do sada istican više puta u svim analizama, i reklo bi se da je lider „Samoopredeljenja" svojom izjavom da mu je dijalog sa Beogradom na petom ili šestom mestu jasno stavio do znanja kako ima nameru da opravda takav imidž u srpskoj prestonici.

Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić ocenila je tim povodom da izjave Aljbina Kurtija kako mu dijalog sa Beogradom nije prioritet nisu iznenađujuće, ali su „za žaljenje".

„To ukazuje na neozbiljnost političkih elita u Prištini. Smatram da je dijalog jedini način za dogovor o normalizaciji odnosa dveju strana i za napredak i stabilnost. Uostalom, Priština bez tog dijaloga nema naročitu perspektivu jer više od polovine zemalja sveta nije priznalo tzv. nezavisno Kosovo", dodala je srpska premijerka.

Ana Brnabić se osvrnula i na izjavu Kurtija da je potrebno veće učešće SAD u dijalogu primetivši „da je Kurti najpre bio protiv Vašingtonskog sporazuma, i da Srbija ne menja svoje izjave svakih nekoliko dana".

Potpredsednica vlade Zorana Mihajlović rekla je „da lider Pokreta „Samoopredeljenje" Aljbin Kurti strašno greši ako misli da je deljenje lekcija Srbiji o tome kakvu politiku, posebno spoljnu, treba da vodi, način da se postigne bilo kakav rezultat u dijalogu Beograda i Prištine".

Srpske vlasti su kao rutinsku stvar prokomentarisali uspeh Srpske liste, koja je osvojila svih deset poslaničkih mesta namenjenih predstavnicima Srba i skoro 100 posto glasova.     

Direktor Kancelarije za KiM Petar Petković čestitao je srpskom narodu na KiM na tome „što je na održanim izborima, u skladu sa pozivom svoje države i predsednika Aleksandra Vučića, gotovo jednodušno podržao Srpsku listu. Srpsko jedinstvo je još jednom odnelo pobedu, uprkos brisanju glasača iz biračkog spiska, smanjivanju broja biračkih odbora i političkim provokacijama u kojima su prednjačili Ramuš Haradinaj i Aljbin Kurti".

Dijalog mora doneti rezultat

Komentarišući još jednu izbornu pobedu Aljbina Kurtija, nakon prethodnog silaska sa vlasti, Jovica Pavlović, iz Instituta za evropske studije, za DW kaže „da je to bio strateški potez kako bi ostvario ovakvu pobedu gde skoro da može sam da preuzme vlast. Kurti je svoj silazak sa vlasti predstavio kao dobrovoljan, ističući pri tome da ostaje pri svojim stavovima i da ne pristaje na kompromise, pre svega na one koji se odnose na dijalog Beograda i Prištine", ocenjuje naš sagovornik.

Što se Beograda tiče „on je sa Kurtijem svakako dobio čvršćeg, ili odlučnijeg sagovornika, u dijalogu koji sledi. A taj dijalog će svakako uslediti, iako mu se Kurti deklarativno protivi, i on je svestan da će biti primoran da sedne za pregovarački sto. Beograd je takođe dobio igrača kakvog do sada nije imao sa druge strane, i to će zahtevati izvesnu promenu strategije u dijalogu. To znači da više neće biti prebacivanje lopte sa jedne na drugu stranu, već će ukoliko do pregovora dođe morati da bude postignut neki konkretan dogovor i rezultat", smatra Jovica Pavlović.

Pouke prethodnog mandata

Hoće li Aljbin Kurti ponovo kratkotrajno preuzeti vlast na Kosovu, ili će ovog puta na vlasti ostati nešto duže? To pre svega zavisi od toga koliko je izvukao pouke iz svog prethodnog mandata, ističe za DW Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam:

„Previše je samouvereno ušao u dve stvari: najavljenu borbu protiv korupcije, koju zapravo nije uspeo ni da započne jer se sapleo na drugoj svojoj grešci a to je da nije uvažavao stavove Zapada, pre svega Amerike. Zato će biti zanimljivo pratiti koliko će morati da odstupi od svojih prvobitnih izjava da mu je dijalog na šestom mestu, jer postoji opasnost da će ukoliko mu dijalog ne postane prvi prioritet ponovo doživeti debakl kao u prošloj Vladi", napominje Popov.

Ubrzavanje dijaloga

Sudbina dijaloga će sada zavisiti od stava Amerike i Evrope, ali mislim da će taj proces sada biti ubrzan", nastavlja Popov. „Oni će Kurtija ili već nekog drugog naterati da sedne za pregovarački sto, i mislim da se neće čekati izbori u Srbiji, i da se to ponovo razvuče na naredne dve- tri godine. Aleksandar Vučić će se sada naći pod jednim velikim pritiskom, i on za to već priprema javnost izjavama kako će biti teško i da očekuje pritiske na Srbiju", ocenjuje direktor Centra za regionalizam.

Svakako će biti pritisaka na Beograd da popusti i da dođe do tog eventualnog priznanja, smatra Jovica Pavlović, ali teško da će bilo ko u Beogradu, pa i Aleksandar Vučić, biti spreman da uspostavi bilateralne odnose sa otcepljenom pokrajinom.

„Otežavajuća okolnost je i to što je Kurti tvrd pregovarač, i teško je očekivati da će on dopustiti bilo kakav ustupak Beogradu. Može se čak očekivati da to bude razlog izostanka bilo kakvog daljeg napretka u pregovorima", primećuje Pavlović.

Dijalog ipak prvi prioritet?

Zvanični Beograd je već zapazio promenu u stavu Aljbina Kurtija, koji je sada pomerio prioritet dijaloga na treće ili četvrto mesto. Na to su svakako uticale i izjave američkog Stejt Dipartmenta da dijalog Beograda i Prištine mora biti prioritet novih kosovskih vlasti.

„Jasno je da su Kurtijeve izjave bile samo za početnu upotrebu, i da u politici ono što ste izjavili danas već sutra pada u zaborav. A političari će već naći neki alibi, ili opravdanje, zašto je tako moralo da bude i zašto se odustalo od početnih stavova", kaže Aleksandar Popov.

Mislim da je Kurti toga bio svestan i bez opomene Stejt Dipartmenta, naglašava Jovica Pavlović.

„Siguran sam da on ima strategiju kako će sebe da predstavi kao nekoga ko ne želi da vodi dijalog – kako bi podigao svoju političku popularnost- ali sigurno zna kako će to ipak da učini a da ne ispadne da je to učinio pod pritiskom i da je na to nateran", zaključuje naš sagovornik iz Instituta za evropske studije.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android