Znalo se šta sprema Anis Amri
18. decembar 2017.
Pre gotovo tačno godinu dana, 19. decembra 2016, je Anis Amri oteo kamion kako bi se zaletio u gomilu ljudi na Božićnom vašaru na berlinskom trgu Brajtšajdplac. To je bio najteži teroristički napad u ovoj zemlji koji je odneo živote 12 osoba dok je gotovo stotinu povređeno. Terorista je uspeo da volšebno pobegne sa mesta zločina i danima je trajala potraga. Na koncu je gotovo slučajno naleteo na redovnu policijsku patrolu u Milanu gde ga je jedan policajac ustrelio.
Tadašnje zvanično tumačenje događaja je bilo da je Amri doduše svrstan u potencijalno opasne osobe, ali kako je vremenom pažnja nadležnih službi popustila i zbog toga što je Amri koristio više identiteta. Možda je nekima bilo malo čudno što je nemačka policija veoma brzo ustanovila identitet počinioca jer je, kako je objavljeno, u kamionu on zaturio svoju dozvolu boravka u Nemačkoj.
Sve je to bila varka
Dokumenti na koje se poziva nedeljno izdanje lista Velt govore da je mnogo od tog tumačenja tek predstava za javnost. Nadležne službe su mnogo pri znale za Amrija, on praktično nikada nije izmakao pažnji službi i postoji mnoštvo izveštaja agenata, zapisnika razgovora koje je on vodio telefonom i opažanja koja su posve sigurno ukazivala da on sprema teroristički napad. I da je sve to znao i sam vrh nemačke Službe za zaštitu ustavnog poretka.
Više od godinu dana pre napada, najkasnije od novembra 2015. je Savezno državno tužilaštvo odobrilo Saveznom i Pokrajinskom kriminalističkom uredu Severne Rajne-Vestfalije da jedan doušnik ciljano prati delovanje Amrija. To je isprva bio deo istrage protiv navodne ćelije Islamske države oko propovednika Abdulaha Abdulaha iz Hildeshajma koji je pod svojim pseudonimom Abu Vala, kako su i mediji otkrili, imao kontakte i sa Amrijem. Jedan od najbližih ljudi Abu Vale je, kako je pisao DW, bio jedan Srbin.
Tako je već 24. novembra 2015. doušnik pod kodnim imenom „Murat“ javio pokrajinskom kriminalističkom uredu da Tunišanin Anis Amri sasvim konkretno planira teroristički napad. To saznanje je prosleđeno i Saveznoj policiji, Saveznom državnom tužilaštvu i Službi za zaštitu ustavnog poretka.
- pročitajte još: „Hteli smo da se borimo protiv nevernika“
Zato je već 3. decembra 2015. počelo prisluškivanje mobilnih telefona koje koristi Amri – iako ih je on često menjao, a nadzirano je i njegovo korišćenje interneta. Punu godinu dana pre napada u Berlinu je tako otkriveno da Amri na internetu traži detaljna uputstva kako se prave eksplozivne naprave i ručne bombe.
Snimljeni razgovori sa Libijom
U dokumentima koji su dopali ruku novinarima Velta vidi se da su nemačke službe znale da je najkasnije u februaru Amri razgovarao sa dve osobe iz redova Islamske države u Libiji i ponudio se kao napadač-samoubica u Nemačkoj. Još mesec dana ranije je o Amriju u Službi za zaštitu ustavnog poretka sročen izveštaj na dve stranice koji je, prema potpisu na rubu dokumenta, pročitao i šef te službe Hans-Georg Masen. Služba je veoma ozbiljno shvatila taj izveštaj i posebno za Amrija je zadužena jedna agentkinja službe iz Berlina pod šifriranim imenom „F“.
Nemačke službe su kopale i o prošlosti Amrija, dakle i pre nego što je on 2011. došao isprva u Italiju gde je neko vreme bio i u zatvoru. Utvrđeno je da ne samo da ima lične nego i porodične veze čak i sa nekim zapovednicima boraca IS u Libiji.
Ali sad počinju pitanja: zašto Amri nije uhapšen pre nego što je pobio ljude u Berlinu? Očigledno je da ga nadležne službe možda nisu pratile u korak, ali da su gotovo u svakom trenutku prilično dobro znale i ko je on i gde je. Čak i ako bi bila upitna optužba za terorizam, tu je svakako već onda pouzdano saznanje da je on trgovao narkoticima i, ako ništa drugo, da ilegalno boravi u Nemačkoj.
Hoćemo li konačno saznati istinu?
Novinari Velta podsećaju na događaj koji se pak dogodio tačno mesec dana nakon terorističkog čina na Božićnom vašaru, 19. januara 2017. Tada su američki „nevidljivi“ bombarderi B2 napali bazu za obuku boraca IS u pustinji Libije, tačno onu gde se smatra da su bili sagovornici Amrija i odakle je on očigledno dobijao naređenja.
- pročitajte još: Deca Islamske države
Da li to znači da su Amerikanci rekli Nemcima da Amrija „puste na miru“ kako bi se pre toga otkrio čitav zapovedni lanac i osobe koje stoje iznad njega? Političar stranke zelenih, Hans-Kristijan Štrebele koji je tada još bio član parlamentarnog odbora za nadzor nad tajnim službama doduše nije mogao u javnosti da govori o detaljima, ali je i on govorio da se „inače neobjašnjivo puštanje Amrija na slobodu“ jedino može tumačiti „zaštitničkom rukom Amerikanaca“. Utoliko on smatra da je to „ogroman skandal“ što nemačka vlada ni godinu dana kasnije nije objasnila pozadinu napada.
ww/jj/aš (dpa, AFP)