Одеська трагедія: війна пропаганди триває
20 червня 2014 р.Звіт моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (HRMMU) активно використовують як інструмент інформаційної війни - як у Москві, так і у Києві.
"Правий сектор" або "спецслужби Росії"?
Іще в день оприлюднення офіційного повідомлення міжнародних спостерігачів в Женеві - 18 червня - МЗС Росії, а за ним і низка російських мас-медіа, поширили інформацію про те, що члени націоналістичної партії "Правий сектор" буцімто "добивали ранених, коли ті намагалися врятуватися з палаючої будівлі". У своєму коментарі, опублікованому на сайті МЗС РФ, офіційний представник відомства Олександр Лукашевич каже про те, що цей "факт" , мовляв, у звіті підтвердили представники місії ООН.
Естафету поширення неправдивої інформації з посиланням на звіт згодом перехопили й українські медіа. У їхніх повідомленнях ішлося, натомість, про "докази підготовки заворушень у місті та подій в одеському Будинку профспілок російськими спецслужбами". Зокрема, державне інформаційне агентство "Укрінформ" пише: "Достовірно відомо про участь двох офіцерів Головного розвідувального управління", буцімто цитуючи звіт місії ООН. Цю інформацію також поширив сайт "Подробности", а з посиланням на ці два джерела й чимало інших ЗМІ. Хоча "першоджерела" видалили повідомлення невдовзі після того, як уважні читачі, почитавши звіт, почали бити на сполох: інформація не відповідає дійсності.
Все брехня
Підтвердження ані версії російської пропаганди, ані сумнівній інформації в українських ЗМІ в оригінальному тексті звіту ООН знайти не вдалося. Щодо представників "Правого сектора", місія звітує лише про їхню присутність серед учасників акції на підтримку єдності України в Одесі 2 травня, впродовж якої й розпочалися масові заворушення.
Щодо пожежі в одеському будинку профспілок, яка стала центральною трагічною подією дня, спричинивши загибель 42 людей, у звіті йдеться про інше. Зокрема, місія ООН зазначає, що "з достовірних джерел отримала інформацію про те, що деякі прибічники єдності України били прибічників федералізації, в той час як ті намагалися втекти з будинку профспілок". При цьому в звіті наголошується, що в той самий час "інші противники сепаратизму намагалися допомогти" тим, хто рятувався.
Так само безпідставним є твердження про "докази участі російських спецслужб" з посиланням на місію. У всій частині звіту, присвяченій розслідуванню подій в Одесі 2 травня, про російських громадян є лише одна згадка, і та у зовсім іншому контексті. Спостерігачі ООН вказують на те, що в ході розслідування подій Служба безпеки України оприлюднила імена та паспортні дані трьох громадян Росії, що, згідно з твердженнями представників спецслужби, брали участь в заворушеннях 2 травня. Жодної згадки про "російські спецслужби".
Критика на адресу правоохоронгців
З огляду на цей та інші факти порушення українськими державними органами презумпції невинуватості місія ООН нагадує їм про "важливість дотримання міжнародних стандартів". Окрім презумпції невинуватості, серед таких стандартів у звіті згадують також і заборону довільного втручання в особисте життя людини або посягання на її честь та гідність. У звіті вказується, зокрема, на неправомірні обшуки під приводом розслідування трагедії у будинку профспілок.
Критика діяльності правоохоронних та інших державних органів України - одна з у центрі уваги звіту моніторингової місії ООН. Зокрема, у ньому вказують на недостатню та невідповідну до масштабу заворушень присутність правоохоронців із самого початку масових заворушень в Одесі 2 травня.
Окремо наголошується на бездіяльності окремих державних служб. Приміром, представники місії ООН вказують на те, що після початку пожежі в будинку профспілок самі зателефонували до пожежної станції, що розташована на відстані лише 650 метрів від будівлі. "Наявні повідомлення вказують на те, що пожежна бригада прибула аж за 40 хвилин після надходження першого дзвінка про пожежу. За свідченнями представників бригади, причина цього - той факт, що міліція не створила периметру безпеки навколо будівлі, який би уможливив доступ пожежної бригади до будинку профспілок", - ідеться в звіті.
Приголомшлива бездіяльність
У звіті місії ООН, окрім того, наведені приголомшливі факти бездіяльності міліції під час заворушень того самого дня на Куликовому полі, де був розташований табір так званого Антимайдану. "Навіть коли підрозділи міліції спеціального призначення прибули на місце подій, вони не втручалися в насильницькі заворушення, які відбувалися на Куликовому полі. Високі міліцейські чини повідомили місії про те, що причина цього полягала у відсутності формальних наказів втручатися", - ідеться у звіті.
Вказують спостерігачі й на інші факти протизаконного поводження правоохоронців із затриманими учасниками масових заворушень. Зокрема, 47 прибічникам федералізації України, що були затримані 2 травня в Одесі, протягом двох діб у відділках міліції не видавали харчів та води, йдеться у звіті місії. Також наводиться інформація про 12-годинне транспортування затриманих з Одещини та Вінничину, протягом якого їх також не годували й не поїли. Більше того, заарештовані навіть не могли користуватися туалетами", звітує місія ООН.
Заплутане розслідування
Свою стурбованість представники місії ООН з прав людини висловили також з приводу організації розслідувань подій в Одесі 2 травня. Шість паралельних розслідувань, що проводяться з боку різних правоохоронних органів, "створюють високий ризик помилкової комунікації" між ними. Окрему увагу автори звіту звертають на недостатню кооперацію між МВС та СБУ на центральному рівні.
Звіт моніторингової місії ООН з прав людини в Україні містить також низку питань, на які слідству радять звернути особливу увагу. Серед них - з'ясування причин пожежі та смертей в одеському будинку профспілок, визначення ініціаторів сутичок навколо будівлі, а також бездіяльності чи дуже повільної реакції міліції та пожежної служби на події.