Справа ЮКОСА: коли в ФРН арештовуватимуть власність Росії?

Уявімо собі таку ситуацію: "Газпром" після двох років узгоджень до кінця 2014 року завершує обмін активами з німецькою компанією Wintershall і стає, серед іншого, стовідсотковим власником найбільшого в Західній Європі підземного газосховища "Реден" з усім його вмістом. А в 2015 році раптом приходять німецькі судові виконавці та накладають арешт на майно російського державного концерну.

Der Spiegel передрікає ескалацію конфлікту з Росією

Нісенітниця? Ні, такий сюжет видається не таким вже й фантастичним. Нові західні санкції? Теж ні! Опис закордонного майна загрожує Росії зовсім не через анексію Криму та конфлікт навколо України, а через те, що держава свого часу експропріювала активи в акціонерів нафтової компанії ЮКОС і тепер має виплатити їм компенсацію в розмірі 50 мільярдів доларів. Таким є рішення Гаазького третейського суду, опубліковане 28 липня 2014 після судового розгляду, що тривав дев'ять років.

Нагадаємо, засновником нафтової компанії ЮКОС був Михайло Ходорковський. У 2006-му, через кілька років після арешту Ходорковського, московський суд оголосив ЮКОС банкрутом. Левову частку підприємства було передано державному концернові "Роснефть", на чолі якого стоїть Ігор Сєчин. Позов до Гааги подала зареєстрована в Гібралтарі компанія Group Menatep Limited, яка була акціонером ЮКОСа.

"У найближчі тижні ми почнемо клопотати перед німецькими судами про виконання цього рішення", - повідомив журналу Der Spiegel британський адвокат позивачів Тім Осборн. Він додав, що те ж саме буде зроблено в США, Великобританії, Нідерландах і Франції. "Таким чином, новий виток дипломатичної ескалації в конфлікті з Росією можуть розкрутити німецькі судді", - зазначає видання в числі журналу, що вийшов 20 жовтня.

Втім, конфліктних ситуацій можна уникнути, якщо Росія визнає вердикт третейського суду і заплатить необхідну суму (щоправда, вирок поки не є остаточним - Росія ще може подати на відміну цього рішення). "Взагалі-то правові держави саме так і чинять. Навіть Венесуела, імідж якої з юридичної точки зору не найкращий, добровільно погоджується платити", - нагадала в бесіді з DW Сабіне Конрад, партнер міжнародної юридичної фірми McDermott Will & Emery у Франкфурті-на-Майні.

Аналогії з фірмою Noga та справою Зедельмаєра

Водночас німецька адвокатка не має жодних ілюзій з приводу готовності Росії підкоритися рішенню суду, в роботі якого Росія сама ж активно брала участь. Зокрема, вона призначила одного з трьох суддів, найняла висококласну міжнародну експертну групу та давала показання свідків. "Якщо згадати справу Зедельмаєра, то можна виходити з того, що Росія не платитиме. У такому випадку вирок доведеться приводити у виконання примусово - в усякому разі, до тих пір, поки Росія не змінить своєї позиції", - вважає Конрад.

Йдеться про справу німецького підприємця Франца Зедельмаєра, який відповідно до рішення стокгольмського суду понад 15 років домагався від Росії виплати компенсації за експропрійоване в Санкт-Петербурзі майно. У рамках цієї справи з молотка пішла будівля колишнього торгового предства СРСР в Кельні, на яке наклав арешт німецький суд. Також у цьому контексті пригадується справа швейцарської фірми Noga. Вона також виграла суд у Росії в Арбітражному суді в Стокгольмі та в 2000-2005 роках домагалася арешту в Європі то російського парусника, то військових літаків на авіасалоні, то картин на виставці.

У справі Зедельмаєра йшлося про кілька мільйонів доларів, тоді як у випадку з ЮКОСом ціна питання - безпрецедентна в історії арбітражних розглядів сума в 50 мільярдів. Тут продаж багатоквартирного будинку мало чим допоможе. Тому адвокати колишніх власників ЮКОСа націлилися на об'єкти зовсім іншого калібру. Der Spiegel називає передусім "Російський дім" - будівля, яку отримала Росія ще за часів НДР, що займає цілий квартал в самому центрі Берліна.

"Великі суми можна зібрати в сфері енергетики"

Журнал перераховує й інші варіанти: можна буде накласти арешт на партію "Мерседесів", якщо їх замовником опиняться російські держоргани, або на "Аеробуси", якщо вони призначені для державної авіакомпанії "Аерофлот". "Великі суми, - продовжує видання, - можна зібрати в сфері енергетики". Так, "особливий інтерес" представляє закордонна власність компанії "Роснефть", адже саме вона "заволоділа філейними частинами розгромленого концерну ЮКОС", пише Der Spiegel. Видання нагадує: у Німеччині "Роснефть" є співвласником кількох нафтопереробних заводів, найбільший з яких розташовано в Гельзенкірхені.

Постраждати може і "Газпром". Der Spiegel припускає заморожування банківських рахунків, через які німецькі імпортери розраховуються за поставки російського газу - тут ідеться вже про десятки мільярдів доларів на рік. А ось, скажімо, на рахунки посольства Росії влада судових виконавців не поширюється. "Так званий імунітет держави передбачає імунітет певної державної власності від примусового виконання судового рішення. Наприклад, будівля посольства Росії в Берліні та інші дипломатичні об'єкти, які виконують суверенні завдання, опису не підлягають", - пояснив DW Ганс-Ґеорґ Дедерер, професор юридичного факультету Університету Пассау.

Дослідник зауважив, що буде не так просто накласти арешт на власність тих російських компаній, які хоч і контролюються державою, але також мають міноритарних акціонерів. "Якщо є й інші, приватні інвестори, то можуть бути зачеплені їхні законні інтереси", - наголосив Дедерер. І ці власники, природно, спробують відстояти свої права - поряд з самими акціонерними товариствами, якими є "Роснефть" і "Газпром". Тому у німецьких судів різних інстанцій буде, можливо, чимало роботи.

Судові виконавці прийдуть влітку, заморожування можливе вже взимку

Однак робота німецьких судів розпочнеться не найближчим часом. "Перед тим, як посилати судових виконавців, ви повинні звернутися в кожній конкретній країні до того суду, якому підсудна справа про виконання рішення міжнародного третейського суду", - розповіла Сабіне Конрад.

У Німеччині це верховні суди федеральних земель. Їхню майбутню задачу франкфуртська адвокатка описала так: "Вони не будуть перевіряти розмір вимог. Вони перевірять, чи є рішення третейського суду справедливим і правомірним, щоб приводити його у виконання на території Німеччини".

Сабіне Конрад не сумнівається в позитивному вердикті земельних суддів. "У ході розгляду в Гаазі Росія отримала максимальні можливості викласти свої аргументи. Я читала рішення суду, що займає більше 600 сторінок: воно відповідає найвищим юридичним вимогам", - зазначає вона.

За словами Конрад, земельний суд у Франкфурті обіцяв призначити розгляд через три місяці після подачі документів. Тому якщо адвокат колишніх власників ЮКОСа Тім Осборн подасть документи в найближчі тижні, то перші виконавчі листи німецькі судові виконавці можуть отримати влітку 2015 року.

Щоправда, у розмові з DW Сабіне Конрад підкреслила, що певне майно суд може на вимогу позивачів завбачливо заморозити вже дуже скоро - щоб активи не змогли вивести.