Чи можлива свобода преси в умовах економічної залежності українських ЗМІ?

Незалежність ЗМІ від впливу влади було одним з головних досягнень помаранчевої революції в Україні. Для розвитку демократичного суспільства це природний шлях, коли засоби масової інформації не залежать від держави, кажуть фахівці медіа сфери. Однак тут вже виникає інша загроза – економічний вплив власників ЗМІ на журналістів.

"Частку іноземного капіталу в українських ЗМІ варто збільшувати"

Аби його подолати слід збільшувати в українських медіа частку зарубіжного капіталу, впевнений посол Німеччини в Україні Ганц-Юрґен Гаймсот. «Зарубіжна капіталізація тут йде повільно, або взагалі іноземний капітал не приходить в українські ЗМІ. Українські видання з іноземним капіталом тут не користуються попитом. Хоча сусідня Польща в цьому більш успішна», - зазначив посол. Перший заступник голови Нацради України з питань телебачення та радіомовлення Ігор Курус констатує, що влада не втручається в роботу журналістів, разом з тим він переконаний, що в своїй діяльності українські ЗМІ мають орієнтуватися не на забаганки власників каналів чи видань, а на потреби суспільства. «Важко екстраполювати принципи вироблені в країнах Європи, бо Україна має своє специфічне законодавство, яке не завжди маж аналоги у світі. Також варто враховувати особливості характеру людей, які тут живуть», - зауважив Ігор Курус.

"Українські журналісти женуться за кількістю, забуваючи про якість"

Кореспондент німецької газети «Франкфуртер Альгемайне» Конрад Шулер вважає, що незалежність від цензури та економічного тиску власника видання залежить насамперед від журналіста «Багато українських кореспондентів женуться за великою кількістю матеріалів, а забувають про їхню якість. Також подається чимало суб’єктивних оцінок, які не завжди відповідають дійсності». Конрад Шулер впевнений, що такий підхід до професії шкодить українській журналістиці.