Апеляційний суд відмовився випускати Тимошенко з-під варти

У четвер (1-го грудня) у Київському апеляційному суді було гаряче. Там відбувався попередній розгляд скарги на вирок у «газовій справі» проти колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко. Судовий розгляд апеляції Тимошенко по суті, як відомо, призначено на 13 грудня.

Засідання у четвер почалося з відхилення клопотання сторони захисту про відсторонення від справи судді Олени Сітайло, яку призначили напередодні. Адвокати Тимошенко аргументували своє клопотання тим, що у новопризначеної судді не було часу на ознайомлення з такою складною справою. «Підготуватися за два дні не було можливо. Це викликає сумніви в об’єктивності судді», - заявив захисник Юлії Тимошенко Юрій Сухов. На це суддя Олена Сітайло зауважила, що їй ця справа дісталася через автоматизовану систему призначення суддів, і цей розподіл відбувався без стороннього втручання. Як відомо, спочатку ця ж система призначила на цю справу суддю Ірину Горб, але та написала заяву про самовідвід.

А судді хто?

Раніше Олена Сітайло працювала суддею Дніпровського районного суду Києва і лише з весни цього року почала працювати суддею апеляційного суду. Здебільшого вона розглядала справи про розлучення, стягнення заборгованості за мобільний зв'язок, за страхові виплати, за спожитий газ та про сплату аліментів.

На суді Юлії Тимошенко не було, оскільки вона хворіє. Однак суддя Сітайло вирішила, що екс-прем'єр не обов’язково мусить бути на засіданні. Протягом всього дня, коли розглядалася справа Тимошенко, в Апеляційному суді було кілька перерв за ініціативи судді, а на вечір Олені Сітайло взагалі викликали швидку. Їй стало погано у залі суду. Близький соратник Тимошенко Михайло Лівінський навіть припустив, що знову може відбутися заміна судді у апеляційній справі Тимошенко.

«Підозріла» заміна

Голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко назвав підозрілою зміну суддів у справі Тимошенко. «Будь-який суддя за теперішньої ситуації буде лояльним до позиції влади. Бо ж кадрові перспективи суддів залежать від ради юстиції, де більшість представників влади», - сказав в інтерв'ю Deutsche Welle Фесенко. За його словами, справа неоднозначна, оскільки є багато зовнішніх чинників, які можуть вплинути на рішення Апеляційного суду. Він також сказав, що Європа очікує від України перед самітом 19 грудня «позитивних сигналів».

На переконання керівника політичних програм Українського незалежного центру політичних досліджень Світлани Конончук, до саміту в долі Тимошенко не буде жодних зрушень. «Судова машина виконує вказівки одного центру, який вже спроектував рішення. Всі судові засідання – це спектакль для відволікання уваги», - вважає Конончук. Вона додала, що українська влада вже дистанціювалася від заяв європейських політиків про звільнення Тимошенко. Якщо ЄС за таких обставин таки парафує Угоду про асоціацію з Україною, то її ратифікація затягнеться, адже країни-члени Євросоюзу виступатимуть за звільнення Юлії Тимошенко, прогнозує Конончук.

Автор: Лілія Гришко

Редактор: Наталя Неділько