Крок назад

Президент України Віктор Янукович неодноразово говорив, що парламентські вибори 28 жовтня 2012 року пройдуть «прозоро і демократично». Звіт про спостереження за виборами п’яти міжнародних організацій дає підстави говорити, що він не дотримався слова.

Інтерес до висновків спостерігачів з Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Євросоюзу та парламентських асамблей ОБСЄ, Ради Європи та НАТО був величезний. Зала в Будинку вчителя в Києві, де в понеділок, 29 жовтня, проходила прес-конференція, була заповнена вщент. Деякі посли країн ЄС були змушені просити журналістів поступитися місцем, а декому з депутатів Європарламенту довелося стояти.

Червона картка Януковичу

Півторагодинний виступ спостерігачів в історичному будинку Центральної Ради лунав як вирок сучасному українському керівництву. Хоча прізвище українського президента Віктора Януковича не згадувалося, було зрозуміло, що претензії адресовані йому як найвпливовішому політику.

«Я дуже розчарована, що мені доводиться виголошувати сумні новини», - сказала голова делегації ПА ОБСЄ Вальбурга Габсбург Дуглас. «Парламентські вибори характеризувалися браком рівних умов для учасників переважно внаслідок зловживання адміністративними ресурсами, недостатньою прозорістю фінансування виборчої кампанії та партій, а також браком збалансованого висвітлення в ЗМІ», - процитувала вона спільну заяву спостерігачів щодо попередніх результатів і висновків.

Здавалося, що переліку недоліків цих виборів не буде кінця. За оцінками деяких оглядачів такої чорної картини українських виборів спостерігачі не малювали дуже давно. Це і новий закон про вибори за змішаною пропорційно-мажоритарною системою, який, на думку спостерігачів, створив нові проблеми. З одного боку, сказала Габсбург Дуглас, це збільшило кількість кандидатів, а з іншого – призвело до зняття сотень з них з виборів на формальних підставах.

Виключення засуджених екс-прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та колишнього міністра внутрішніх справ у її уряді Юрія Луценка з участі у виборах спостерігачі назвали «нечесним». Депутат парламенту ЄС Павел Коваль нагадав, що парламент визнав ці дві справи випадками «вибіркового правосуддя», що «вплинуло на виборчий процес».

«Треба міняти систему»

Критикували непрозорий, на думку спостерігачів, підрахунок голосів, і закриті засідання Центральної виборчої комісії; і повідомлення про напади на кандидатів та активістів, підкуп виборців з боку чиновників чи кандидатів, тобто - те, що в Україні називають «адміністративним ресурсом». Все разом, як підсумували спостерігачі, стало «кроком назад» у порівнянні з попередніми загальнонаціональними виборами в Україні. Вони також вважають, що зафіксовані порушення ведуть до «небезпечної зневіри» людей у вибори як один із основних елементів демократії.

Серед небагатьох позитивних моментів, на які звернули увагу спостерігачі, було названо «спокійне та мирне» голосування в день виборів. Серед позитивів називалась і велика кількість партій.

Відповідаючи на запитання кореспондента Deutsche Welle, чи були зафіксовані порушення такими, що спотворюють волю виборців, й чи варто проводити повторні вибори, представник ОБСЄ Андреас Грос відповів: «Якщо не зміниться законодавство, результат буде такий самий». Він сказав, що спостерігачі виявили «системні проблеми», тому міняти треба політичні правила гри. Як сказав один із спостерігачів, «українці заслужили на краще», ніж те, що було на парламентських виборах 2012.