Крим у смужку: скандали довкола карти

Соca-Cola вибачилася перед Україною. Про це повідомило у четвер, 7 січня, українське посольство в США. Приводом стала історія з публікацією карти Росії в межах акції в соціальній мережі "ВКонтакте". Спочатку карта була без Криму й викликала обурення росіян. Потім з'явився Крим, що образило українців. У Києві почали лунати заклики до бойкоту напоїв компанії, пост видалили. Майже одночасно стало відомо, що ще один американський виробник напоїв, PepsiCo, також використовував карту Росії з Кримом у своїх матеріалах. Повідомляється, що і ця карта тепер видалена. В обох випадках це були російські представництва американських компаній.

"Картографічна легітимація"

Обидва інциденти - далеко не перші. Після анексії Криму Росією в березні 2014 року в Україні щоразу обурюються, коли півострів з'являється на картах як частина РФ. Як написала одна українська журналістка, це свідчення того, що втрата Криму досі залишається болючою.

Позаштатних науковий співробітник лондонського Legatum Institute, український політолог і блогер Антон Шеховцов засуджує появу Криму у складі Росії на різноманітних картах. У розмові з DW Шеховцов, який сам походить із Криму, назвав це "картографічною легітимацією окупації Криму Російською Федерацією". На його думку, важливо розділяти два типи компаній. Одні зображають Крим у складі Росії "із прагматичних міркувань, де основне питання - хто його де-факто контролює". Інші компанії працюють на російському ринку і "вважають, що мають дотримуватися російського мейнстриму", вважає експерт.

Вже упродовж перших тижнів після анексії незвичайне вирішення було знайдене для інтернету. Російська IT-компанія "Яндекс" почала зображати Крим по-різному. Для користувачів із України він залишався українським, а для росіян - став російським. Подібним чином поводить себе й світовий лідер Google. Якщо переглядати російську версію на його інтернет-картах, то між півостровом і материковою Україною проведена суцільна лінія - як кордон. В українській версії така лінія проведена пунктиром, у німецькій - теж.

Французи, англійці, казахи

У жовтні минулого року великий резонанс в Україні викликали повідомлення про те, що Крим був зображений як частина РФ двома авторитетними західноєвропейськими видавництвами. Одне з них - французьке Larousse, яке видало атлас, у якому Крим був зафарбований в інший колір, ніж решта України. Протест на адресу видавництва від українського посла у Франції, схоже, залишився без відповіді. Однак представник французького МЗС заявив, що його країна не визнає "анексію Криму".

Тоді ж, у жовтні, стало відомо про те, що британське видавництво Oxford University Press видало підручних з географії для підлітків 11-14 років з "російським Кримом". Після критики від українського посла видавництво пообіцяло доповнити інформацію про півострів позицією ООН.

Зображення Криму у складі Росії було торік помічене й у шкільних підручниках з географії у Казахстані. У відповідь на протест Києва казахстанських уряд пообіцяв внести корективи.

Не завжди точна інформація

У серпні минулого року Україна направила ноту італійському МЗС через те, що на російському стенді на виставці Expo висіла карта Росії з Кримом. А роком раніше Київ протестував проти відеоролика Міжнародної федерації футбольних асоціацій (ФІФА), присвяченого Чемпіонату світу 2018 року в Росії. У ньому карта Росії з Кримом була спроектована на будівлю Большого театру, щоправда, роздивитися її було дуже складно. ФІФА вибачилася, ролик змінили.

Українське МЗС у грудні 2015 року закликало громадян повідомляти на спеціальну адресу електронної пошти про випадки включення Криму до складу Росії на будь-яких картах. Однак не завжди такі повідомлення відповідають дійсності. Так, у жовтні минулого року українські активісти у Франції звинуватили видавництво Rocher в тому, що воно начебто надрукувало атлас з Кримом у складі Росії. Через кілька днів їм довелося вибачитися - інформація не підтвердилася.

Для німецьких картографів Крим - Україна

У Німеччині карт або путівників, на яких Крим зображувався б частиною Росію, поки що не було помічено. "На наших політичних картах ми й надалі зафарбовуємо Крим кольором України", - розповів DW Томас Міхаель, очільник відділу картографії видавничої групи Westermann. Фірма з Брауншвейга друкує не лише карти, а й навчальні матеріали. "Між Кримом і материковою Україною проведена пунктирна лінія, а не суцільна, як державний кордон, - говорить Міхаель. - Це показує, що кордон спірний". Він пояснив, що при цьому компанія орієнтується на офіційну позицію МЗС Німеччини. "З точки зору міжнародного права, Крим - і досі суб’єкт України", - зазначив представник компанії.

Цієї ж думки дотримується й велике австрійське картографічне видавництво Freytag & Berndt. "Крим у нас такого ж кольору, як і Україна", - розповів DW представник віденської компанії Петер Штарі. За його словами, пунктирна лінія між півостровом і материковою Україною означає "підвішений стан". Він не виключив, що якщо такий стан триватиме довго, Крим на картах зафарбовуватимуть у смужку - кольорами України й Росії. За словами Штарі, таких випадків, як із Кримом, у світі багато. У приклад він навів регіон Кашмір, на який претендують Індія і Пакистан, або Японське море: до видавництва регулярно приходять посли Японії та Південної Кореї і просять внести правки у назви на картах.

Замовник просив зробити Крим російським

Ані Westermann, ані Freytag & Berndt скарг щодо Криму поки не отримували. Представник німецької компанії Томас Міхаель розповів про нещодавній випадок, коли один замовник "хотів, аби Крим був залізно показаний як частина Росії". Йшлося про карту, яку планували поширювати в усьому світі. "Але я сказав, що ми на це не підемо, - говорить Міхаель. - Ми не можемо вказувати у шкільних атласах одне, а в комерційних замовленнях для закордону - інше". Назвати замовника він відмовився.

Великі німецькі компанії намагаються триматися подалі від теми Криму. Лише деякі з них використовують на своїх російських сайтах карту Росії. Криму на ній немає.