Справа Pussy Riot

За оцінками московської патріархії, понад 50 тисяч вірян зібралися у неділю, 22 квітня, біля храму Христа Спасителя у Москві, аби провести стоячий молебень у відповідь на низку випадів на адресу церкви, зокрема, так званий "панк-молебень" гурту Pussy Riot у лютому цього року у вищезгаданому храмі.

Тим часом міжнародна правозахисна організація Amnesty International вже визнала учасниць гурту, які, за рішенням Таганського суду Москви, перебуватимуть під арештом ще два місяці, до 24 червня цього року, ув’язненими сумління. Численні правозахисники висловлюють переконання, що таке рішення суду щодо Надії Толоконніковї, Марії Альохіної та Катерини Самуцевич є політично вмотивованим.

Було зрозуміло, що до інаугурації Володимира Путіна випускати дівчат ніхто і не думав, відзначив в інтерв’ю DW Олександ Верховський, директор інформаційно-аналітичного центру "Сова", що вивчає випадки виявлення екстремізму та ксенофобії. Утім, у тому, що учасниці Pussy Riot залишаться під арештом, Верховський не вбачає нічого незвичного, оскільки звинувачених у хуліганстві - саме це інкримінують дівчатам – під час слідства, як правило, утримують під вартою. Однак учинене ними явно не підпадає під ознаки відповідної статті КК Росії, вважає експерт.

Помста замість милосердя

Голова Московської Гельсинської групи Людмила Алєксєєва зізнається, що не розуміє, за що "цих нещасних дівчаток тримають за ґратами". Рішення суду продовжити термін арешту Толоконнікової, Альохиної та Самуцевич правозахисницю не здивувало, як не здивувала і позиція Російської православної церкви Московського патріархату (РПЦ МП).

За словами Алєксєєвої, РПЦ МП перебуває в симбіозі з урядом, і обидва інститути "зациклені на мстивості". "Це ж просто ганьба: церква, яка повинна закликати до милосердя, підтримує мстиві інстинкти - свої та влади", - заявила Алєксєєва.

Роль РПЦ МП у справі Pussy Riot, за оцінками спостерігачів, другорядна, оскільки служителі віри не можуть навіть формально ініціювати арешт. "Якби ці дівчата замість того, щоб заспівати "Господи, прибери Путіна", заспівали: "Господи, допоможи Путіну", то наша влада спокійно пережила б цю історію. І сама церква, можливо, не звернула б на неї уваги ", - вважає Людмила Алєксєєва.

Панки проти влади

На думку Олександра Верховського, першочергове значення має навіть не зміст так званого "панк-молебню" Pussy Riot у храмі Христа Спасителя, а те, що учасниці групи протиставлять себе владі.

Експерт зауважує, що дівчатам цього разу дістається і за їхню попередню акцію – у січні на Лобному місці. "Саджати за неї було незручно, тоді оформили адміністративне правопорушення. Але після "панк-молебню" Pussy Riot у храмі Христа Спасителя їх стало легко арештувати, тому що вони вчинили акт, який образив почуття вірян", - підкреслює Верховський.

Перспективи туманні

Перспектива кримінальної справи Pussy Riot, з його словами, теж очевидна, хоча деталі ще не зрозумілі. Як нагадав експерт, досвід засвідчує, що осіб, яких випускають до суду, зазвичай не планують карати позбавленням волі. Іншими словами, слідчі явно налаштовані дати учасницям Pussy Riot реальний термін, продовжує Верховський. Хоча стверджувати, що звинувачення обов'язково попросить для Толоконнікової, Альохіної та Самуцевич максимально можливе покарання - сім років позбавлення волі - було б хибним, додає директор Центру "Сова".

"Державний обвинувач може попросити і два роки позбавлення волі, - пояснив Верховський. - Я, звичайно, не знаю, скільки їм дадуть. І навіть не знаю, хто це буде вирішувати, але, оскільки це знакова справа, вирішувати буде точно не суддя". Людмила Алєксєєва все ж сподівається, що трьох порушниць спокою після суду звільнять, зарахувавши їм як покарання час перебування під вартою під час слідства.