Складнощі вибору мігрантів у Австрії

"Якщо голосуватиму, то виберу Ван дер Беллена. Гофер подає себе як милого та приязного, але він небезпечний - результат залежить від кожного голосу", - каже боснієць Осман, який от уже п'ять років як має право голосу в Австрії. Про те ж каже й уродженець Сербії Петар: "Австрійська партія свободи (АПС, правопопулістська політсила. - Ред.) намагаєтся достукатися до нас, сербів, проте я їм не можу повністю довіряти. Але це добре, що вони виступають за зменшення числа мігрантів, тут їх і так забагато", - каже Петар, цмулячи каву з філіжанки.

Австрійський "зелений" Александер Ван дер Беллен чи Норберт Гофер з правопопулістичної АПС? Рідко вибори в Австрії стикали лобами настільки несхожих політиків, як на поточному голосуванні. Осману і Петару непросто, бо чіткої політичної позиції у них немає. Як і в більшості їхніх співвітчизників, яких в Австрії нараховується біля 133 тисяч. Проте цей вибір може бути зроблений уже 22 травня, у кабінці для голосування.

Про це каже й Горан Новаковіч, автор і співробітник віденського департаменту інтеграції та міського різноманіття."Колишня югославська громада зазвичай рідко ходить на вибори, проте в другому турі це може змінитися", - каже він. За його словами, можливо, АПС мобілізує саме сербів, хорватів та боснійців, для яких політика Зелених щодо прав ісламських мігрантів та біженців надто ліберальна.

АПС залицяється до сербів

Оскільки АПС полює на голоси сербської спільноти, використовуючи теми міграції та ісламу, це може вплинути й на поведінку виборців-боснійців, каже Недад Меміч, публіцист, багаторічний редактор Kosmo, одного з найпопулярніших часописів для мігрантів з колишньої Югославії. "АПС залицяється до сербської громади - в першу чергу з дуже проблемними заявами щодо Боснії та Герцеговини", - каже він. До Відня навіть запросили Мілорада Додіка, президента Респбуліки Сербської, яка входить до складу Боснії і Герцеговини. "Він уже вдруге рекомендував сербській громаді голосувати за АПС", - додає Меміч.

Подібна політика спрямована на тих, кому важливі так звані сербські "національні питання". "Але багато з них виросли вже у Відні - місті, де впродовж десятиліть мирно живуть представники різних національностей. І меседжі АПС не стануть єдиним критерієм вибору в кабінці для голосування", - переконаний Меміч.

40 відсотків імігрантів з правом голосу мешкають у Відні, тому боротьба за голоси мігрантів ведеться переважно у столиці. І останнім часом - дедалі запекліша між Соціал-демократичною партією Австрії (СДПА) та правими популістами з АПС. Загалом, каже Меміч, вихідці з колишньої Югославії швидше схиляються до соціал-демократів. Проте в першому турі найсильнішими кандидатами стали "зелений" Ван дер Беллен та правий популіст Гофер, залишивши конкурента з СДПА далеко позаду. Тому виникає питання, чи віддадуть мігранти-прихильники соціал-демократів у другому турі голос Ван дер Беллену.

Зелені замість соціал-демократів

Ахмед Хусагіч працює у СДПА. Він - один з тих членів боснійської спільноти у Відні, хто закликає голосувати за "зеленого" політика. Хусагіч був кандидатом від віденського осередку соціал-демократів на минулих земельних виборах. Він переконаний, що виборці з колишньої Югославії не поведуться на популістичні заклики АПС. "Вони знають, що це нічного не дасть, що вони не стануть краще жити. Також вони знають, що подібна риторика призвела в Югославії до війни". Він вважає, що немає жодних підстав голосувати за Гофера.

"АПС хочуть ввести медичне страхування лише для мігрантів. Вони прагнуть скоротити їм соціальну допомогу, а також висилати з країни, якщо вони задовго шукають роботу", - каже Хусагіч. З огляду на все це, переконаний він, на цих виборах можна голосувати лише за Ван дер Беллена, який є надійнішим.

Важливий сигнал

У австрійського президента не так багато повноважень, він виконує швидше представницькі функції. Тим не менш, кардинальна зміна особи на посту президента може призвести до змін у парламенті: зменшенню впливу соціал-демократів та зміцненню позицій правих популістів. До того ж, СДПА зараз і так перебувають у кризовому стані.

Але якщо не популізм призвів до слабкості СДПА, то що ж? "У часи кризи очікування людей нереалістичні", каже Хусагіч. "СДПА хоча й виступає за безкоштовні дитсадочки, дешеву освіту, низькі податки та високі зарплати, ці цінності постійно девальвуються", - з роздратуванням говорить Хусагіч.

Те, що подібне знецінення є частиною стратегії АПС, можна переконатись, послухавши чисельні публічні дебати кандидатів у президенти. Йдеться про уникнення конструктривної дискусії на рівних, постійне намагання применшити значення аргументів опонента, ба навіть особисті закиди на адресу політичного суперника. Такйи метод знаходить схвалення в відвідуваній сербами кав'ярні Lepa Brans, де вже в першій половині дня розпивають пиво й шнапс.

Та Горан Новаковіч переконаний, що на рішення вплине щось інше: "Це швидше буде традиційна відданість чи симпатії відносно тієї чи іншої партії, але й загалом світогляд людини". Новаковіч не виключає, що ці вибори змусять прокинутися багатьох втомлених від політики мігрантів.