Стрес-тест для АЕС: Європарламенту не дозволяють диктувати атомну політику всьому ЄС
7 квітня 2011 р.Слово "стрес-тест" вже стало звичним у європейському лексиконі. За наслідками глобальної економічної кризи стрес-тесту піддали банки у Європейському Союзі, перевіряючи, чи готові вони у разі чого реагувати на масову неплатоспроможність підприємств та інші кризові сценарії. Нині, після катастрофи в Японії, європейські країни проведуть стрес-тести на усіх 143 атомних реакторах, розташованих в ЄС. Вони добровільно погодились на цю пропозицію єврокомісіра з енергетики Ґюнтера Еттінґера.
Не проти АЕС, а проти небезпеки
Самому Еттінґеру довелося стримувати ентузіазм євродепутатів, спрямований проти атомної галузі. Оскільки питання видобутку енергії перебувають у сфері відповідальності окремих держав Євросоюзу, і вплив на них Єврокомісії та Європарламенту - обмежений. "Останні дні показали, що країни-члени мають інтерес залишити за собою цю сферу компетенції. Це означає, що розширяти дію рішень про атомну енергетику на загальноєвропейський рівень на сьогодні не є реальним. Водночас тест на безпечність, в якому повинні всі взяти участь, видається прийнятним для усіх країн-членів, байдуже, чи мають вони атомну енергетику, чи відмовляються від неї",- заявив Еттінґер.
Далеко не кожен у парламенті довіряє цим перевіркам безпеки. Слово "стрес-тест" стало одіозним, оскільки банківський стрес-тест виявився непереконливим. Нідерландська соціал-демократ Коріен Вортманн-Коол, зокрема, закликала Еттінґера збільшити вагомість перевірки: "Якщо атомна електростанція не витримує стрес-тесту, Ви потурбуєтесь разом із Радою ЄС про те, щоб відповідна держава зобов'язалась щось зробити? А це може означати – призупинення роботи станції або її остаточне закриття".
Прихильники "мирного атому" - в меншості
У той час як Франція володіє дуже значною часткою атомної енергії в енергобалансі і не збирається за жодних обставин ставити під сумнів свою атомну політику, Польща обмірковує будівництво АЕС, у тому числі для зменшення використання шкідливого для природи вугілля.
Британський консерватор Джайлс Чічестер був одним з небагатьох ораторів, які узагалі не підтримують загального антиатомного руху. Те, що трапилось в Японії, не має до Європи жодного стосунку, стверджував євродепутат. "Сучасні реактори будуються таким чином, що витримують ризики. Мораторій був би надто поспішним рішенням, під яким не було б жодної наукової основи. Спочатку треба дізнатись, що станеться, а потім змінювати усю нашу культуру безпеки в Європі",- заявив Чічестер.
Автори: Крістоф Гассельбах, Захар Бутирський
Редактор: Леся Юрченко